Michael Lange
13.04.2009, 13:55 |
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen (Elektronik) |
Hallo,
ich suche eine (möglichst) komplette Übersicht aller gebräuchlichen Prefixe für Bauelemente/Bauteile in Schaltplänen bzw. auf Platinen.
Über die üblichen Wege bin ich nicht fündig geworden, evtl. hatte ich nicht die passenden Schlagworte.
Es wäre vielleicht sinnvoll, so eine Übersicht auch hier im ElKo zu haben.
Danke für die Hilfe. |
Harald Wilhelms

13.04.2009, 14:03
@ Michael Lange
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
» Hallo,
»
» ich suche eine (möglichst) komplette Übersicht aller gebräuchlichen
» Prefixe für Bauelemente/Bauteile in Schaltplänen bzw. auf Platinen.
»
» Über die üblichen Wege bin ich nicht fündig geworden, evtl. hatte ich
» nicht die passenden Schlagworte.
»
» Es wäre vielleicht sinnvoll, so eine Übersicht auch hier im ElKo zu
» haben.
Eine solche Übersicht wirst Du wohl kaum finden,
und wenn, dann wäre sie unvollständig. Diese
Bezeichnungen werden allein durch die Kreativität
des jeweiligen Entwicklers bestimmt.
Gruss
Harald |
Michael Lange
13.04.2009, 14:14
@ Harald Wilhelms
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
» Eine solche Übersicht wirst Du wohl kaum finden,
» und wenn, dann wäre sie unvollständig. Diese
» Bezeichnungen werden allein durch die Kreativität
» des jeweiligen Entwicklers bestimmt.
» Gruss
» Harald
Dein Einwand ist sicher berechtigt, aber ich denke, es wird trotzdem Richtlinien geben. Sonst würden R, C, L, T/VT/Q oder D (um mal ein paar Bsp. zu nennen) nicht so häufig für die gleichen Bauelemente verwendet werden.
Sicher erschließt sich vieles durch bloses Anschauen der Platine, aber konkret habe ich 2 Fälle (FB und P jeweils für 2-polige SMD-Klötzchen), bei denen eine gewisse Unsicherheit beseht.
Grüße.
Michael |
hws

59425 Unna, 13.04.2009, 15:02
@ Michael Lange
|
da mixt du einiges durcheinander .... |
» Richtlinien geben. Sonst würden R, C, L, T/VT/Q oder D (um mal ein paar
In einem Schaltplan heisst R mit ner Nummer dahinter Widerstand Nummer ...
In einer Mechanikzeichnung mein r den Radius einer Ecke z.B.
Und in einer Formel heiss R Widerstand.
Q heisst im Schaltbild meist Transistor, in einer Formel wird damit die elektrische Ladung bezeichnet und als Pinbezeichnung eines IC's ist's ein Ausgang (meist eines Flipflops oder Latches)
Eine "alles übergreifende Auflistung" wäre Blödsinn.
Das muss man von Fall zu Fall lernen.
Und wenn man nicht ohne Vorkenntnisse mitten ins Thema springt, lernt man das auch.
» konkret habe ich 2 Fälle (FB und P jeweils für 2-polige SMD-Klötzchen),
» bei denen eine gewisse Unsicherheit beseht.
Um was geht's denn dort?
FB für ein nicht näher bezeichnetes "schwarzes Kästchen" könnte Fernbedienung heissen und P die Arbeit (=U*I) - z.B.
In welchem Zusammenhang?
hws |
ollanner
13.04.2009, 15:22 (editiert von ollanner am 13.04.2009 um 15:28)
@ Michael Lange
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
Allgemeingültig kann man keine Tabelle erstellen, mit der man Schaltplan- und Bestückungsbezeichnungen von Bauteilen Einordnen kann, denn es ist viel von der angewandten Norm und der Kreativität des Entwicklers abhängig. Seit sich vor 1-2 Jahren die Bezeichungsnorm der DIN oder DIN-EN blaaa-blubb nicht mehr nur an dem Bauteil orientiert, sondern auch an der Funktion desssen. Dies führt häufig u Verwirrungen und in der Schule, sowie beim Ausbildungsmeister zu Diskussionen. So kann nach neuer Norm eine 1N4007er Diode im Schaltplan sowohl D für Diode als auch R für die begrenzende Wirkung eines Signalflusses heißen. Oder ganz konfus auf F oder als Gleichrichter auch T, wenn sie etwas schützt. Insofern muss sich nach neuer Norm immer überlegt werden, welche Aufgabe das Bauteil in genau dem Schaltungsteil erfüllt. Meines Erachtens ist diese Norm totaler Unfug, sie erschwert auch das Zusammenstellen von Stücklisen bei der Bestellung von Bauteilen, wenn ein und das gleiche Bauteil unter mehreren Bezeichungs-Präfixen auftaucht. Die, mit denen ich im berufllichen Umfeld zu tun habe und mit denen ich oft darüber Diskutruere, die sagen mir, dass sie, genau wie ich, mit der neuen Norm überhaupt nicht glücklich sind. Man findet heute aber immer irgendwelche Mischformen beider Normen. Allein schon dadurch begründet, dass Elektro-CAD-Programme aus der ganzen Welt meist nicht immer auf dem aktuellen Stand der Normen sind, oder gar die Akualisierung durch kostenpflichtige Komplett-Upgrades erfolgt. Viele Entwickler kümmert es auch "einen ScheiBdreck" um die Europäische Norm, da die ihre Produkte außerhalb Europas entwickeln und Herstellen. Ich denke hierbei an die PC-Schmieden in Asien und in den USA.
Uns wurde damals mal ein Stapel DIN-A4 Zettel gegeben, der tabellarisch eine Übersicht der Funktionszuordnung gab. Ausgehädigt durch die IHK. Ich denke nicht, dass die es begrüßen würde wenn ich diese Zettel elektronisch vervielfältige und der Öffentlichkeit zur Verfügung stelle.
Um Patricks Arbeit zu würdigen verweise ich an dieser Stelle aber auch auf die "Hausmittel" des ElKos:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/1204031.htm -- Gruß
Der Ollanner |
Michael Lange
13.04.2009, 15:26
@ hws
|
da mixt du einiges durcheinander .... |
» [... viel Dummfug von hws gelöscht ...]
Deine Antwort war überhaupt nicht hilfreich! - Du fragt dich warum!? Nun: Du hast dir sehr viel Mühe gegeben, alles ins Lächerliche zu ziehen, und bestehende Zusammenhänge bewusst zu ignorieren.
Wenn du gern den Clown machst, dann bist du hier wohl am falschen Platz.  |
hws

59425 Unna, 13.04.2009, 15:57
@ Michael Lange
|
da mixt du einiges durcheinander .... |
» Deine Antwort war überhaupt nicht hilfreich!
Wenn sie dir nicht hilft, dann ist das nicht mein Problem.
Es IST eben ein Unterschied, ob Q als Bauteilbezeichnung, als Pinbezeichnung oder Schaltplansymbol oder als Formelzeichen verwendet wird. Und eine übergreifende Tabelle wirst du nicht finden.
» Du hast dir sehr viel Mühe gegeben, alles ins Lächerliche zu ziehen, und
Alles durchaus ernst gemeint.
» bestehende Zusammenhänge bewusst zu ignorieren. 
welche beisielsweise?
» Wenn du gern den Clown machst, dann bist du hier wohl am falschen Platz.
» 
Ob ich hier am falschen Platz bin, entscheiden glücklicherweise andere
hws |
Patrick Schnabel

13.04.2009, 16:03
@ Michael Lange
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
» Hallo,
»
» ich suche eine (möglichst) komplette Übersicht aller gebräuchlichen
» Prefixe für Bauelemente/Bauteile in Schaltplänen bzw. auf Platinen.
»
» Über die üblichen Wege bin ich nicht fündig geworden, evtl. hatte ich
» nicht die passenden Schlagworte.
»
» Es wäre vielleicht sinnvoll, so eine Übersicht auch hier im ElKo zu
» haben.
Gibts schon. Link wurde bereits genannt.
Eventuell ist das auch noch hilfreich:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/dig/0207261.htm -- Gruß von Patrick
https://www.elektronik-kompendium.de/ |
Michael Lange
13.04.2009, 16:36
@ ollanner
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
Danke für deine Hinweise.
Die Tabelle von Patrick hatte ich schon gesehen, die sah mir aber zu sehr nach Makro-Elektronik(tm) aus. Deshalb habe ich weiter gesucht.
Michael |
Zwinkerle
13.04.2009, 17:10
@ hws
|
da mixt du einiges durcheinander .... |
» Fernbedienung heissen und P die Arbeit (=U*I) - z.B.
Ah, da hat sich jemand hinreißen lassen, oder aber in der Schule nicht aufgepasst
Merke:
Leistung ist P=U*I
Arbeit aber ist W=P*t
Mit deinen Bezeichnungen hast du natürlich Recht und du Michael Lange, kannst ihm diesmal glauben.
Mit Q bezeichnet man auch Schütze.
MfG -- Don't feed Trolls!!! |
Michael Lange
13.04.2009, 17:20
@ hws
|
da mixt du einiges durcheinander .... |
» » Deine Antwort war überhaupt nicht hilfreich!
»
» Wenn sie dir nicht hilft, dann ist das nicht mein Problem.
Stimmt, du wirst deinen Unfug ja auch nicht lesen!
Falls du mal nur so, aus purer Neugierde, eine hilfreiche Antwort sehen möchtest:
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=92823&page=0&category=all&order=time
» Es IST eben ein Unterschied, ob Q als Bauteilbezeichnung, als
» Pinbezeichnung oder Schaltplansymbol oder als Formelzeichen verwendet
» wird. Und eine übergreifende Tabelle wirst du nicht finden.
Es IST ABER ein Unterschied, wenn man es um Bauteile in Schaltplänen geht. Denn dann sind deine Einwürfe von Formelzeichen und Mechanik einfach nur Mist!
» » Du hast dir sehr viel Mühe gegeben, alles ins Lächerliche zu ziehen,
» und
» Alles durchaus ernst gemeint.
Nur weil es nicht lustig war, ist es noch lange nicht ernsthaft! 
» » bestehende Zusammenhänge bewusst zu ignorieren. 
» welche beisielsweise?
Das ist jetzt nicht dein Ernst!? Hättest du wenigstens mein Start-Posting gelesen, dann wäre diese Frage sicher nicht gekommen.
» » Wenn du gern den Clown machst, dann bist du hier wohl am falschen
» Platz.
» » 
»
» Ob ich hier am falschen Platz bin, entscheiden glücklicherweise andere 
Wenn dir der Hinweis nicht hilft, dann ist das nicht mein Problem.  |
Patrick Schnabel

13.04.2009, 17:26
@ Michael Lange
|
da mixt du einiges durcheinander .... |
» » » Deine Antwort war überhaupt nicht hilfreich!
» »
» » Wenn sie dir nicht hilft, dann ist das nicht mein Problem.
»
» Stimmt, du wirst deinen Unfug ja auch nicht lesen!
»
» Falls du mal nur so, aus purer Neugierde, eine hilfreiche Antwort sehen
» möchtest:
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=92823&page=0&category=all&order=time
»
» » Es IST eben ein Unterschied, ob Q als Bauteilbezeichnung, als
» » Pinbezeichnung oder Schaltplansymbol oder als Formelzeichen verwendet
» » wird. Und eine übergreifende Tabelle wirst du nicht finden.
»
» Es IST ABER ein Unterschied, wenn man es um Bauteile in Schaltplänen geht.
» Denn dann sind deine Einwürfe von Formelzeichen und Mechanik einfach nur
» Mist!
»
» » » Du hast dir sehr viel Mühe gegeben, alles ins Lächerliche zu ziehen,
» » und
» » Alles durchaus ernst gemeint.
»
» Nur weil es nicht lustig war, ist es noch lange nicht ernsthaft! 
»
» » » bestehende Zusammenhänge bewusst zu ignorieren. 
» » welche beisielsweise?
»
» Das ist jetzt nicht dein Ernst!? Hättest du wenigstens mein Start-Posting
» gelesen, dann wäre diese Frage sicher nicht gekommen.
»
» » » Wenn du gern den Clown machst, dann bist du hier wohl am falschen
» » Platz.
» » » 
» »
» » Ob ich hier am falschen Platz bin, entscheiden glücklicherweise andere
» 
Du kannst wieder runterkommen.
Manchmal hilft es, die Finger von der Tastatur zu lassen. -- Gruß von Patrick
https://www.elektronik-kompendium.de/ |
Michael Lange
13.04.2009, 17:44
@ Patrick Schnabel
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
Hallo Patrik,
den genannten Link hatte ich mir schon angesehen, war m.E. nicht das was ich suche. Es geht mir um die fortlaufende Bezeichnung der Bauelemente (R1, R2, ..., IC1, ...) und die dabei verwendeten Prefixe.
Da ich unter der Kategorie Elektronik gepostet habe, nahm ich an, es wäre allgemein klar, das es mir bei der Frage nicht um Generatoren, Schütze u.ä. aus dem Bereich der Starkstromtechnik geht. Leider wurde das wohl besonders von Einem absichtlich und gründlich mißverstanden. Danke für deinen Hinweis an anderer Stelle, ich hatte nicht damit gerechnet, dass "sie" auch hier sind. Künftig werde ich erst mal ein paar Postings studieren, bevor ich wieder an mir zweifle, und auf sowas eingehe.
Grüße.
Michael |
Michael Krämer

Düsseldorf, 14.04.2009, 16:27
@ Michael Lange
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
» Sicher erschließt sich vieles durch bloses Anschauen der Platine, aber
» konkret habe ich 2 Fälle (FB und P jeweils für 2-polige SMD-Klötzchen),
» bei denen eine gewisse Unsicherheit beseht.
FB könnte Ferrite Bead sein, ein Ferrit Bauelement, um hohe Frequenzen zu dämpfen. Zu P wüsste ich auch nichts. Diese Bezeichnungen sind frei wählbar. |
Michael Lange
14.04.2009, 18:28
@ Michael Krämer
|
Prefixe für Bauelemente/-teile in Schaltplänen/auf Platinen |
» » Sicher erschließt sich vieles durch bloses Anschauen der Platine, aber
» » konkret habe ich 2 Fälle (FB und P jeweils für 2-polige SMD-Klötzchen),
» » bei denen eine gewisse Unsicherheit beseht.
» FB könnte Ferrite Bead sein, ein Ferrit Bauelement, um hohe Frequenzen zu
» dämpfen. Zu P wüsste ich auch nichts. Diese Bezeichnungen sind frei
» wählbar.
Oh, Danke. Da hab ich ja schon mal einen Ansatz. |