Forum

Hi

Ich hoffe mal das ich hier richtig bin und bedanke mich schonal für alle antworten.
Ich möchte eine Einstellbare Astabile Kippstufe bauen und habe mir eine Schalltung überlegt, bin mir aber nicht sicher ob das so richtig ist und funktioniert. Ich denke mal die Schalltung erklärt sich von selbst.

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20090327173514.pdf

mfg Hurdy

Hallo

Der Link funktioniert nicht. Sieh dir doch einfach mal diese seite an:

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0310131.htm

Theo

Bei mir geht der Link, komisch.

Ich habe die Schalltung genau so aufgebau. Mit den Potentiometern R1=100k R2=100k, C1=47uF.
Ich habe für C2 auch einen Elektrolytkondensator genommen das sollte doch kein Problem sein oder?

Dann werde ich das mal so aufbauen.


mfg Hurdy

» Bei mir geht der Link, komisch.
Geht auch (sowohl Schaltung als auch Link)

Vorsicht wenn du die Potis gegen Null drehst, kann rauchen. 1K in Serie mit dem Poti ist sicherer.

» Ich habe für C2 auch einen Elektrolytkondensator genommen das sollte doch
» kein Problem sein oder?

Nöö, bei 100k vermutlich noch nicht..

hws

Hallo

Bei mir geht jetzt nicht nur der Link nicht, der PC hängt sich auch auf. Folgendes Bild kommt. Scheint wohl an meinem Acrobat zu liegen.



Theo

Hallo

Bei mir geht jetzt nicht nur der Link nicht, der PC hängt sich auch auf. Folgendes Bild kommt. Scheint wohl an meinem Akrobat zu liegen.

» Hallo
»
» Bei mir geht jetzt nicht nur der Link nicht, der PC hängt sich auch auf.
» Folgendes Bild kommt. Scheint wohl an meinem Akrobat zu liegen.

Mein Acrobat Reader 6.0 meldet auch einen Fehler, zeigt aber die Datei richtig an. Vermutlich hat Hurdy irgendein Ghostscript zum Konvertieren verwendet, das die PDF-Spezifikationen nicht ganz einhält.

--
Und die Grundgebihr is aa scho drin. DOS is jo nett..

» Vorsicht wenn du die Potis gegen Null drehst, kann rauchen. 1K in Serie
» mit dem Poti ist sicherer.

Danns etze ich einfach noch nen Widerstand vor den Kondensator.

» » Ich habe für C2 auch einen Elektrolytkondensator genommen das sollte
» doch
» » kein Problem sein oder?
»
» Nöö, bei 100k vermutlich noch nicht..

Was heißt denn "noch nicht" ich hatte im Internet Lösungen gesehen wo "nur" ein 10nF Kondensator vorhanden war. Muss ich da auf etwas achten?

Hurdy

» » Nöö, bei 100k vermutlich noch nicht..
»
» Was heißt denn "noch nicht" ich hatte im Internet Lösungen gesehen wo
» "nur" ein 10nF Kondensator vorhanden war. Muss ich da auf etwas achten?

Ich schrieb bei "100k" - und nicht bei "100µ" oder "100n"


Elkos haben Leckströme, temperaturabhängig, güteabhängig und davon "wie lange schon an dem Elko rumgelötet" wurde.

Bei sehr hochohmigem WIDERSTAND kann es sein, dass der Ladestrom kleiner wird als der Elko-Leckstrom. Und dann geht garnix mehr.

hws

» » » Ich habe für C2 auch einen Elektrolytkondensator genommen das sollte
» » doch
» » » kein Problem sein oder?
» »
» » Nöö, bei 100k vermutlich noch nicht..
»
» Was heißt denn "noch nicht" ich hatte im Internet Lösungen gesehen wo
» "nur" ein 10nF Kondensator vorhanden war. Muss ich da auf etwas achten?

C2 dient nur zur Siebung der Referenzspannung, da reichen 10nF problemlos, aber auch ein kleiner Elko geht in Ordnung.
Was ich allerdings vermisse ist ein Siebelko für die Versorgungsspannung *direkt* am 555. Lies mal dazu was Thomas Schaerer in den Kapiteln über den 555 hier im ELKO geschrieben hat.

» » » » Ich habe für C2 auch einen Elektrolytkondensator genommen das
» sollte
» » » doch
» » » » kein Problem sein oder?
» » »
» » » Nöö, bei 100k vermutlich noch nicht..
» »
» » Was heißt denn "noch nicht" ich hatte im Internet Lösungen gesehen wo
» » "nur" ein 10nF Kondensator vorhanden war. Muss ich da auf etwas achten?
»
» C2 dient nur zur Siebung der Referenzspannung, da reichen 10nF problemlos,
» aber auch ein kleiner Elko geht in Ordnung.
» Was ich allerdings vermisse ist ein Siebelko für die Versorgungsspannung
» *direkt* am 555. Lies mal dazu was Thomas Schaerer in den Kapiteln über
» den 555 hier im ELKO geschrieben hat.

Das wollte ich auch schon Vorschlagen. Auch
bezüglich der Verwendung von Elkos und allgemeiner
Dimensionierung der Schaltung.
Gruss
Harald

Jo dann werde ich mir das mal durchlesen.

Danke für die ganzen Infos.

mfg Hurdy

» » » » Ich habe für C2 auch einen Elektrolytkondensator genommen das
» sollte
» » » doch
» » » » kein Problem sein oder?
» » »
» » » Nöö, bei 100k vermutlich noch nicht..
» »
» » Was heißt denn "noch nicht" ich hatte im Internet Lösungen gesehen wo
» » "nur" ein 10nF Kondensator vorhanden war. Muss ich da auf etwas achten?
»
» C2 dient nur zur Siebung der Referenzspannung, da reichen 10nF problemlos,
» aber auch ein kleiner Elko geht in Ordnung.
» Was ich allerdings vermisse ist ein Siebelko für die Versorgungsspannung
» *direkt* am 555. Lies mal dazu was Thomas Schaerer in den Kapiteln über
» den 555 hier im ELKO geschrieben hat.

Besonders dann, nur die Frequenz variabel sein muss und das Tastverhältnis nicht beeinflusst werden muss und erst noch präzis 0.5 beträgt, empfiehlt sich die CMOS-Version LMC555 oder TLC555 einzusetzen. Mehr dazu hier:
"555-CMOS: 50%-Duty-Cycle-Generator"
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/ast555.htm

Die CMOS-Version ist eh die modernere und bessere Lösung. Dazu liest man einiges in:
"LMC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (bipolar)"
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm

Und zu guter Letzt, noch eine Buchempfehlung, für das Studium unterwegs, geschrieben von Patrick Schnabel und meine Wenigkeit:

"Timer 555"
http://www.timer555.de/
http://www.elektronik-kompendium.de/shop/buecher/timer-555

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » Hallo
» »
» » Bei mir geht jetzt nicht nur der Link nicht, der PC hängt sich auch
» auf.
» » Folgendes Bild kommt. Scheint wohl an meinem Akrobat zu liegen.
»
» Mein Acrobat Reader 6.0 meldet auch einen Fehler, zeigt aber die Datei
» richtig an. Vermutlich hat Hurdy irgendein Ghostscript zum Konvertieren
» verwendet, das die PDF-Spezifikationen nicht ganz einhält.

--
Bei mir geht der Link.

Wir haben schon den Acrobat Reader 9.1

Wie wäre es mit einem Update?

- ne besser!!! Den alten deinstallieren (Systemsteuerung-Software).
Dann den Ordner adobe unter c:programme löschen.
Detto unter c:dokumente und einstellungen<benutzer>anwendungsprogramme->adobe löschen.
<benutzer> --> da gibt es zwei:
der alle Benutzer (All Users) und der Aktuelle, der gerade angemeldet ist, von dort den Ordner Adobe bzw. Acrobat löschen.

Dann:
Den neuen downloaden, ist kostenfrei, und installieren.
Dann hast keinen alten Müll mehr.
http://get.adobe.com/de/reader/?promoid=COYSX

Aber bitte nicht die Google Toolleiste mit installieren, dann hast wieder etwas Müll auf der Platte.

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Hallo

Nix Reader, die teure Akrobat Vollversion. Allerdings Version 5. Das Update ist mir mit 320,-Teuros zu teuer, insbesondere, da es sonst eigentlich funktioniert.

Ich werde mir zusätzlich mal den neuesten kostenlosen Reader runterladen und den dann nur zum Ansehen benutzen.

Theo

» Hallo
»
» Nix Reader, die teure Akrobat Vollversion. Allerdings Version 5. Das
» Update ist mir mit 320,-Teuros zu teuer, insbesondere, da es sonst
» eigentlich funktioniert.
»
» Ich werde mir zusätzlich mal den neuesten kostenlosen Reader runterladen
» und den dann nur zum Ansehen benutzen.
»
» Theo

---
Was ich mich daran erinnere, ich hatte mal den acrobat 6.5 mit den updates installiert gehabt. ist aber schon ewig her.
das war die letzte nummer auf die aktuelle zur downkompatiblität. alles was älter ist, gibt probleme.
soweit ich mich erinnere, ok---

ich müßte nochmals diese version nachinstallieren und schauen, was passiert. - tja, stimmt das liebe notwendige g e l d.

ich hatte ihn wieder abgebaut, weil ich wirklich kaum pdf bastelte. - zudem gibts heute auch mitbewerber mit viel günstigere tools. die gabs früher noch nicht.

den pdf creator mit dem ghost im hintergrund ist soweit gut, aber ich vertraue dem ghost nicht so sehr.
der hatte dauernd im netzwerk-internet herumgekrabelt.
der render, distiller usw. ist gut, schnell und qualitativ passabel.

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"