Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

LMC/TLC555 vs. NE555 (Elektronik)

verfasst von Roland E-Mail, 10.05.2013, 15:24 Uhr

Hallo Olit, hallo Thomas,

danke für Eure Antworten.

Die von mir (nicht) angegebene Schaltung war natürlich etwas zu einfach. ;-)
Sorry !

Ich meinte diese hier:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0206241.htm

Den Eingang möchte ich mit einem Optokoppler beschalten, der den Eingang auf Null zieht

Die Grundidee (odere Erkenntnis), die mir bei der Schaltung kam, war, dass das R-C-Glied ja nicht vom NE 555 selbst entladen werden muss, sondern dass es auch über den kurzgeschlossenen Eingang geschehen kann, wobei die Entladungsgeschwindigkeit (und damit eine Einschaltverzögerung ) über den mit der Diode in Reihe geschalteten Widerstand beeinflusst werden kann.

@ Thomas
Optokoppler: Warum hmmm?
An dem Eingang hängen ca. 20m 4-adrige Telefonleitung, parallel zur Netzleitung verlegt. (+ / - 12V Spannungsversorgung für den Bewegungsmelder und die 2 vom Bewegungsmelder über ein Halbleiterrelais geschalteten Leitungen.

Daher will ich diesen Eingang "sichern".
Ich dachte an einen AC-Optokoppler, dann liegt automatisch in jede Richtung eine Diode.
Weiterhin ggf. noch ein Kondensator und ein Varistor parallel. Also lieber etwas überdimensioniert aber dafür unverwüstlich.

Danke fürs mitdenken und ein schönes Wochenende

Roland
Zusätzlich ggf. noch

» Hallo Roland,
»
» » Zu guter letzt:
» » Hier wird immer die C-MOS Variante bevorzugt.
»
» So stimmt das überhaupt nicht. Es gibt sogar viele Teilnehmer die lieber
» den NE555-Oldy bevorzugen.
»
» Ich bin es eigentlich, der immer wieder auf die CMOS-Version aus
» unterschiedlichen Gründen drauf aufmerksam macht. Ich habe die Unterschiede
» in einem speziellen Elektronik-Minikurs zusammengefasst.
» "LMC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (bipolar)"
» http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm
»
» » Was ist mit Robustheit der Schaltkreise gegen Störimpulse etc. (Von
» einem
» » offenen Eingang will ich schon gar nicht reden,
»
» Das ist bei CMOS ganz klar wegen dem extrem hohen Eingangswiderstand nicht
» erlaubt. Ein solcher offener Eingang folgt spontan einem zufällig
» anliegenden elektrischen Feld und reagiert mit Spannung.
»
» Offene Eingänge sind allerdings auch bei bipolaren Schaltungen nicht
» wünschenswert. Auch hier wird das Störrisiko erhöht.
»
» Von wegen Robustheit, beides ist in Ordnung und für beides gilt seriöse
» Dimensionierung. Die Kriterien sind einfach unterschiedlich.
»
» » sondern speise ohnehin über
» » eionen Optokoppler ein).
»
» Hmmm?
»
» » Wie seht Ihr das ? Die Schaltung soll etwa 10
» » Jahre Dauerbetrieb verkraften.
» »
» » Und: Seht Ihr Schwachstellen in dem Konzept?
»
» Um das beurteilen zu können müsste man die Schaltung sehen.
»
» » Ich war schon bei ausgesprochen kompelxen Timerschaltungen oder
» exotischen
» » Spezial-ICs (U2100B) gelandet, bis mir hier diese Einfachst-Schaltung in
» » die Hände fiel.
»
» Jaaa, und wo ist sie? Ich sehe jedenfalls keine Einfachst-Schaltung...
» :lookaround: :-|



Gesamter Thread:

Nachlaufschaltung NE555 - Bewegungsmelder - Roland, 10.05.2013, 00:49
LMC/TLC555 vs. NE555 - schaerer(R), 10.05.2013, 09:11
LMC/TLC555 vs. NE555 - Roland, 10.05.2013, 15:24
LMC/TLC555 vs. NE555 - schaerer(R), 10.05.2013, 15:55
Letzte Frage vor dem Aufbau der Schaltung - Roland, 11.05.2013, 11:04
Letzte Frage vor dem Aufbau der Schaltung - schaerer(R), 11.05.2013, 19:27