Forum

Timer/Countdown mit CD40110 (Schaltungstechnik)

verfasst von gast (A), 14.09.2014, 10:11 Uhr

» Hallo Nepha,
»
» » Wenn es ab und zu mal zu kleinen Fehlern kommt ist das kein großen
» Problem,
» » soll ja kein Präzisionsgerät sein, daher spar ich mir auch ein Quarz.
» » Reicht das NE555 aus um einen Takt von 1s +-10% zu erzeugen?
»
» Zwischen Präzision und kleinen Fehlern gibt es den grossen Unterschied,
» dass selbst kleine Fehler in einem Schaltungsdesign grosse Störungen
» verursachen können.
»
» » Reicht das NE555 aus um einen Takt von 1s +-10% zu erzeugen?
»
» Ja, das ist möglich. Wenn Du anstelle des Timing-Widerstandes ein
» Trimmpotmeter einsetzt, kannst Du die Taktfrequenz auch recht genau
» abgleichen. Und auf diese Weise kompensierst Du die Kapazitäts-Tolerant des
» Timing-Kondensators, die leicht grösser als ±10 % sein kann.
»
» Ich empfehle Dir aber dringend, bezüglich des 555er das Datenblatt etwas
» genauer zu studieren und überhaupt Dich ein wenig mehr um die
» Grundlagenausbildung zu bemühen. Das kann Dir nur nützen. Ich merk das ganz
» einfach aus dem ganzen Design heraus. Das ist keine Kritik, es ist eine
» Empfehlung.
»
» Ich hänge an dieser Stelle ein Minikurs von mir rein zum Thema das sich mit
» dem 555er etwas tiefer befasst. Es kann aber sein, dass Du die Inhalte noch
» nicht verstehen kannst. Ich probier's einfach:
»
» "LMC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (bipolar)"
» http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm
»
» Beim NE555 fehlt noch der 10nF-Kondensator zwischen Pin 5 und GND. Auch da,
» es wäre gut um zu verstehen, wozu der gut sein kann.
»
» Wie kommst Du eigentlich auf die Idee zwischen den GND-Anschlüssen der IC
» und dem GND Dioden zu schalten? Erkläre das doch bitte mal.
»
» » Kann ich die IC's untereinander ohne weiteres verschalten?
»
» Diese 74xx-Serie sind ja TTLs und die steuern die beiden CMOS-Counter. Das
» dürfte funktionieren. Nur, das macht eigentlich wenig Sinn. Ich würde die
» ganze Schaltung in CMOS realisieren. Darum frage ich Dich, warum diese
» Mixtur?
»
» So und jetzt kommt noch das "Meisterwerk" von Dir. Du möchtest ein
» Toggle-Flipflop realisieren. Dass man dazu ein JK-Flipflop benutzen kann,
» ist richtig. Nur, wie kommst Du auf die leider etwas verrückte Idee den
» Takteingang mit +Ub zu fixieren??? :confused:
»
» Und diese Diode am 1K-Eingang? Wie kommst Du auf diese Idee???
»
» Auch hier, lerne doch bitte erst wie ein JK-FF grundsätzlich als
» Toggle-Flipflop arbeitet. Und wenn wir schon dabei sind, es ginge auch mit
» einem D-FF...
»
» »
»
» Für die Diskussion wäre es angenehm wenn Du das Bild so weit verkleinern
» könntest, damit man nicht ständig hin und her scrollen muss.

So ist es besser, ja? Wenn das Bild nicht einmal in den roten Rahmen des forumseigenen Editierfensters hineinpasst, dann ist das wohl weniger eine Sache des zu kleinen Monitors, wie an anderer Stelle behauptet wurde, sondern der Bildgröße. Diese jedoch lässt sich problem- und weitgehend verlustlos mit Hilfe eines kleinen Freeware-Programms verringern. Ich habe das mit dem Programm "Traumflieger Online-Picture" gemacht, kurz "Top" genannt. Hat vor einiger Zeit mal jemand hier im Forum vorgestellt. Seitdem benutze ich das mit gutem Erfolg. Viele Grafikprogramme lassen gerne beim Verkleinern Linien weg, die nur aus einem Pixel Breite bestehen. Bei diesem Programm passiert das nicht. Das obige Bild habe ich auf 66% verkleinert. Ich finde, es ist alles noch brauchbar zu lesen. Nur so nebenbei, mein 16:9 Monitor hat das Originalbild auch nicht ohne zu scrollen dargestellt. Vielleicht sollte ich mir jetzt einen 32:18 Monitor zulegen (ach nee, ist ja das selbe....)

Gruß Andi

Wenn das verkleinerte Bild genehm ist, dann kann ja mal jemand das zu große rauslöschen. Ich hab da jetzt keine Lust zu.