Forum
zeitverzögertes Rechtecksignal (Elektronik)
» » Wenn es mit dem 555 sein soll, ist allerdings noch ein Inverter und
» » Komparator erforderlich.
» »
» » Über die Flankensteilheit des 90° Ausganges kann ich keine Aussage
» machen.
» »
» »
» »
»
» Da es ein bipolarer NE555 ist, unbedingt ein Elko mit 10 µF zu C1 parallel
» schalten. Du weisst warum, aber Reiner wohl eher nicht. Deshalb hier der
» passende E-Minikurs, der genau beschreibt worum es dabei geht und warum die
» CMOS-Alternative LMC555 oder TLC555 sehr oft die bessere Wahl ist. U.a.
» gerade auch hier, weil es diesen Elko nicht benötigt:
»
» "LMC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (bipolar)"
» http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm
Ist Letzen Endes sowieso egal.
Ich musste zweimal editieren.
edit1
Irgendetwas geht doch immer schief!
R2 gehört da nicht hin wo er eingezeichnet ist.
R1 (51k) geht direkt an Pin2 & 6!
R2 (22k) geht von Pin 2&6 nach Pin 7
So entsteht ein Tastverhältnis von 1:1
Das zweite “edit“ macht die Schaltung unbrauchbar.
edit 2
Ich habe es mal ausprobiert.
Die gekrümmte Lade- und Entladekurve des RC-Gliedes
Fällt viel stärker ins Gewicht als ich erwartet hätte.
Die Verschiebung entspricht bei weitem nicht 90°!
Es sind annähernd 45°.
Außerdem:
Die Flankensteilheit des “90°“ Komparator ist, wie zu erwarten miserabel!
Man könnte jetzt versuchen, dem einen eigenen U-halbe Spannungsteiler zu verpassen und ihm eine Mitkopplung schenken. Diese müsste so dimensioniert werde, dass die Verschiebung dann auf 90° käme. Aber solche Murkserei möchte ich hier nicht empfehlen.
Da es aber schon auf dem Steckbrett ist, werde ich noch ein bisschen in dieser Richtung herumspielen.
Gesamter Thread:

























