Forum

Recheckgenerator (Elektronik)

verfasst von Wolfgang , Heubach, 17.06.2005, 14:08 Uhr

» » » Was heißt immer ? Es gibt eine Flanke unmittelbar nach der aktiven
» » » Triggerflanke und eine zweite nach Ablauf der Zeitkonstante. Dann ist
» » » Schluß.
» »
» » Genau diese genügen auch. Direkt nach dem Einschalten werden an den
» » Ausgängen (Q und /Q) auch Flanken erzeugt
»
» Dieses Verhalten ist aber vom Hersteller nicht spezifiziert, insbesondere
» nicht bei langsamen Anstieg der Betriebsspannung. Wenn das bei NSC, ON und
» ST funktioniert, muß es noch lange nicht bei Harris funktionieren und auch
» nicht bei zukünftigen Versionen von NSC oder ON.
»
» » » » Es sind ja auch Trigger
» » » » Eingänge
» » »
» » » Was willst du damit sagen ?
» »
» » Es sind keine normalen Digitaleingänge.
» »
» » »
»
» » Ich sehe da kein Risiko und halte das, was Du hier schreibst von eher
» » theoretischer Natur.
»
» Nein, ich spreche aus jahrzehntelanger praktischer Erfahrung. Man hat
» schon genug Ärger mit den unvorhersehbaren Fehlern. Da muß man sich nicht
» auch noch bekannte potentielle Fehlerquellen in die Schaltung einbauen.
»
» » » Wie soll sich denn diese Schaltung aufhängen ?
» » » http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0310131.htm
» »
» » Was meinst du? Wenn Du dir das durchliest, hättest du folgendes
» gesehen.
» » Zitat: "Möchte man einen kurzen Impuls und eine lange Pause, hilft ein
» » nachgeschalteter Inverter weiter." Also wird die Schaltung aufwendiger,
» da
» » der Fragesteller ein Verhältnis Puls-Pause von 1:1333 wünscht.
»
» Das hat mit dem Zuverlässigkeitsproblem nix zu tun. Also nochmal meine
» Frage: Wie soll sich diese Schaltung aufhängen ?
» Es war auch nicht ausdrücklich nach einem positiven Impuls gefragt. Mit
» einer kleinen Schaltungsänderung mit einer zusätzlichen Diode läßt sich
» mit dem 555 auch problemlos ein positiver Nadelimpuls erzeugen. Dadurch
» wird die Impulsdauer zwar etwas ungenauer, aber das ist unerheblich, weil
» die Genauigkeit bei so kurzen Impulsen beim 555 wie auch beim 4538 ohnehin
» nicht sehr groß ist.
»
» » » Warum ? Wie stellst du denn sicher, daß der 4538-Oszillator nach dem
» » » Einschalten und nach einer kurzzeitigen Störung immer wieder sicher
» » » anschwingt ?
» »
» » Wie soll denn solch eine Störung aussehen?
»
» z.B. ein kurzer EM-Störimpuls während oder unmittelbar nach einer
» Triggerflanke, der das interne FF sofort wieder zurücksetzt, bevor der
» Ausgang reagiert hat. Danach ist dann Ruhe im Chip. Das ist im Einzelfall
» zwar unwahrscheinlich, aber bei störreicher Umgebung und vielen Geräten im
» Einsatz wird es sporadisch immer wieder passieren.
»
» » Das gleiche Problem hat man
» » auch bei anderen Schaltungen, dass 'Störungen' auch welcher Art eine
» » Schaltung lahmlegen können. Das liegt in der Natur dieser Dinge.
»
» Nein, es liegt in der Verantwortung des Entwicklers dies weitestgehend zu
» verhindern. Natürlich kann man eine Schaltung nicht gegen einen direkten
» Blitzeinschlag schützen, aber fast alles andere läßt sich machen, wenn es
» sein muß. Aufhängen können sich eigentlich sonst nur Prozessoren. Deshalb
» treibt man dort auch einen gewissen Aufwand, um das System danach wieder
» automatisch neu zu starten (z.B. Watchdog oder Brown-Out-Detect). Für
» einen Rechteckgenerator wäre das wohl etwas übertrieben.
» Auch ein Latch-Up würde CMOS-ICs lahmlegen und muß durch entsprechende
» Schutzschaltungen verhindert werden.
»
» » Selbst wenn man die Betriebsspannung solch einer Schaltung mit dem 4538
» » langsam von 0-xV hochregelt schwingt sie sicher an. Ich konnte noch nie
» » das Gegenteil sehen.
»
» Daraus kannst du nicht schließen, daß es immer, bei jedem Hersteller, bei
» jeder Temperatur und mit jeder Zeitkonstante funktioniert.
»
» » Sicher könnte es sein, wenn nach Jahren oder Jahrzehnten die
» Kapazitäten
» » oder Widerstände versagen, dass dann die Schaltung nicht mehr
» » funktioniert,
»
» Das ist wieder eine ganz andere Fehlerquelle, die man zumindest durch
» Verwendung hochwertiger Bauteile minimieren kann.
»
» » Letztendlich ist es mir aber auch relativ egal, welchen Baustein er
» » einsetzt, das bleibt ihm überlassen.
»
» Im Prinzip mir auch, aber vielleicht muß ich irgendwann einmal mein Leben
» einer Maschine anvertrauen, die möglicherweise nur deshalb versagt, weil
» so ein blöder Rechteckgenerator nicht anschwingen wollte, obwohl er es die
» letzten 20 Jahre immer tat. Keiner sollte dann sagen können, er hätte
» nichts gewußt.
»
» Jörg

Sorry Jörg,

aber deine Aussage werden mir inzwischen zu polemisch und diese wenn und aber und jenes, sind mir mehr als über.