Forum
Board-AnsichtKondensatoren in Reihenschaltung zur Spannungserhaltung (Elektronik)
verfasst von Raffi 
, 02.11.2009, 11:19 Uhr
» » » Hallo Raffi
» » »
» » » Da das, wie von anderen schon angedeutet, so wie so eine Schnapsidee
» » ist,
» » » will ich trotzdem noch bemerken, das bei einer Reihenschaltung von
» » Elkos
» » » für eine Gleichmäßige Spannungsverteilung gesorgt erden muss. Sonst
» » stirbt
» » » der mit der geringsten Kapazität als erster, um dann die anderen
» folgen
» » zu
» » » lassen.
» » »
» » » Gruß olit
» »
» » Genau das meitne ich mit der Frage, ob zwischen die Goldcaps
» » (Doppelschichtkondensatoren, keine normalen Elkos) noch Bauteile
» müssen.
» » Könntest du mal anreißen, wie in etwas solche eine Spannungsverteilung
» » aussieht?
» » Denn hier ( http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/1006081.htm )
» » Sind sie auch ohne weiteres in Reihe geschaltet.
»
» Im Text ist allerdings bemerkt, dass der Kondensator mit der geringsten
» Kapazität sich auf eine höhere Spannung auflädt. Man kann das etwas
» ausgleichen, in dem man zu jedem Kondensator einen gleich großen
» Widerstand parallel schaltet. Das ist ein zusätzlicher Stromverbraucher
» und somit unakzeptabel.
» Es gibt Stützkondensatoren für Verstärker im KFZ. Die sind Verchromt,
» vergoldet oder eloxiert. Diese haben Stromtragfähige, vergoldete
» Anschlüsse, eine riesige Kapazität und sind bestimmt sündhaft teuer.
» Solche Kondensatohren sind oft in den PKWs verbaut, bei denen man an der
» Kreuzung immer darauf wartet, dass Front- und Keckscheibe raus fliegt.
» Einen Kondensator diese Art, könntest du zweckentfremdet für dein Problem
» einsetzen. Nur schade, wenn dieses Schmuckstück unsichtbar unter dem
» Armaturenbrett verbaut wird.
An solche "Powercaps" dachte ich auch schon, aber ersten war ich der Überzeugung, dass man sowas ähnliches um einiges günstiger selber bauen könnte. Denn ein 1F Powercap kostet ja schon um die 50€. Nebenbei sind die meistens so groß, dass sie niemals hinters Radio ins Amaturenbrett passen würden.
Gesamter Thread:
, 02.11.2009, 08:22, 02.11.2009, 09:32, 02.11.2009, 10:26, 02.11.2009, 10:27, 02.11.2009, 14:21, 03.11.2009, 09:23, 02.11.2009, 10:39, 02.11.2009, 11:08, 02.11.2009, 14:36, 02.11.2009, 14:33, 02.11.2009, 14:27