Forum
Board-AnsichtLMC/TLC555 vs. NE555 (Elektronik)
verfasst von schaerer
, Kanton Zürich (Schweiz), 10.05.2013, 09:11 Uhr
Hallo Roland,
» Zu guter letzt:
» Hier wird immer die C-MOS Variante bevorzugt.
So stimmt das überhaupt nicht. Es gibt sogar viele Teilnehmer die lieber den NE555-Oldy bevorzugen.
Ich bin es eigentlich, der immer wieder auf die CMOS-Version aus unterschiedlichen Gründen drauf aufmerksam macht. Ich habe die Unterschiede in einem speziellen Elektronik-Minikurs zusammengefasst.
"LMC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (bipolar)"
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm
» Was ist mit Robustheit der Schaltkreise gegen Störimpulse etc. (Von einem
» offenen Eingang will ich schon gar nicht reden,
Das ist bei CMOS ganz klar wegen dem extrem hohen Eingangswiderstand nicht erlaubt. Ein solcher offener Eingang folgt spontan einem zufällig anliegenden elektrischen Feld und reagiert mit Spannung.
Offene Eingänge sind allerdings auch bei bipolaren Schaltungen nicht wünschenswert. Auch hier wird das Störrisiko erhöht.
Von wegen Robustheit, beides ist in Ordnung und für beides gilt seriöse Dimensionierung. Die Kriterien sind einfach unterschiedlich.
» sondern speise ohnehin über
» eionen Optokoppler ein).
Hmmm?
» Wie seht Ihr das ? Die Schaltung soll etwa 10
» Jahre Dauerbetrieb verkraften.
»
» Und: Seht Ihr Schwachstellen in dem Konzept?
Um das beurteilen zu können müsste man die Schaltung sehen.
» Ich war schon bei ausgesprochen kompelxen Timerschaltungen oder exotischen
» Spezial-ICs (U2100B) gelandet, bis mir hier diese Einfachst-Schaltung in
» die Hände fiel.
Jaaa, und wo ist sie? Ich sehe jedenfalls keine Einfachst-Schaltung... 
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
, 10.05.2013, 02:24, 10.05.2013, 09:11, 10.05.2013, 15:55, 11.05.2013, 19:27