Forum

Einloggen | Registrieren | RSS

zurück zum Board

Elektroneuling 24.08.2016, 17:24	Opamps (Elektronik) antworten
	Ich frage mich (Da ich leider keine Praxiserfahrung habe), warum man nicht einen nichtinvertierenden Verstärker quasi Spiegelsymmetrisch zum Invertierenden Verstärker aufbaut. Das Müsste doch funktionieren - Ud strebt gegen 0 -> Virtuelle Masse -> Gleicher Effekt wie beim invertierenden Verstärker.
olit Berlin, 24.08.2016, 18:06 @ Elektroneuling	Opamps antworten
	» Ich frage mich (Da ich leider keine Praxiserfahrung habe), » warum man nicht einen nichtinvertierenden Verstärker quasi » Spiegelsymmetrisch zum Invertierenden Verstärker aufbaut. » » Das Müsste doch funktionieren - Ud strebt gegen 0 -> Virtuelle Masse -> » Gleicher Effekt wie beim invertierenden Verstärker. » » Aus Gegenkopplung R2 wird dann aber eine Mitkopplung und du bekommst einen Schmitttrigger.
Elektroneuling 24.08.2016, 18:48 @ olit	Opamps antworten
	» » Ich frage mich (Da ich leider keine Praxiserfahrung habe), » » warum man nicht einen nichtinvertierenden Verstärker quasi » » Spiegelsymmetrisch zum Invertierenden Verstärker aufbaut. » » » » Das Müsste doch funktionieren - Ud strebt gegen 0 -> Virtuelle Masse -> » » Gleicher Effekt wie beim invertierenden Verstärker. » » » » » » Aus Gegenkopplung R2 wird dann aber eine Mitkopplung und du bekommst einen » Schmitttrigger. AAAAHA! Also führt ein Positiverer Eingang in die Übersteuerung. Interessant. Könntest du mir sagen warum das beim Invertierendem Eingang nicht passiert? Liegt das am Opamp-Innenleben? Es liegt z.B. der Inv.-Einganz auf Masse, dadurch fällt Ue an R1 ab und ich habe Ud = 0. wie beim Inv.-Verstärker. Jetzt sehe ich den einzigen Unterschied an der Richtung des Stromes/Spannung, da der Ausgang nun Positiver als die virtuelle Masse ist. MFG.
olit Berlin, 24.08.2016, 20:01 @ Elektroneuling	Opamps antworten
	» » » Ich frage mich (Da ich leider keine Praxiserfahrung habe), » » » warum man nicht einen nichtinvertierenden Verstärker quasi » » » Spiegelsymmetrisch zum Invertierenden Verstärker aufbaut. » » » » » » Das Müsste doch funktionieren - Ud strebt gegen 0 -> Virtuelle Masse » -> » » » Gleicher Effekt wie beim invertierenden Verstärker. » » » » » » » » » » Aus Gegenkopplung R2 wird dann aber eine Mitkopplung und du bekommst » einen » » Schmitttrigger. » » AAAAHA! Also führt ein Positiverer Eingang in die Übersteuerung. » Interessant. » Könntest du mir sagen warum das beim Invertierendem Eingang nicht » passiert? » Liegt das am Opamp-Innenleben? » » Es liegt z.B. der Inv.-Einganz auf Masse, dadurch fällt Ue an R1 ab und ich » habe Ud = 0. wie beim Inv.-Verstärker. » Jetzt sehe ich den einzigen Unterschied an der Richtung des » Stromes/Spannung, da der Ausgang nun Positiver als die virtuelle Masse » ist. » » MFG. Wo bleibt denn der Thomas? Muss ich es selber heraussuchen? Hab’s ge4funden! http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/opaschm.htm
Elektroneuling 24.08.2016, 21:07 @ olit	Opamps antworten
	» » » » Ich frage mich (Da ich leider keine Praxiserfahrung habe), » » » » warum man nicht einen nichtinvertierenden Verstärker quasi » » » » Spiegelsymmetrisch zum Invertierenden Verstärker aufbaut. » » » » » » » » Das Müsste doch funktionieren - Ud strebt gegen 0 -> Virtuelle Masse » » -> » » » » Gleicher Effekt wie beim invertierenden Verstärker. » » » » » » » » » » » » » » Aus Gegenkopplung R2 wird dann aber eine Mitkopplung und du bekommst » » einen » » » Schmitttrigger. » » » » AAAAHA! Also führt ein Positiverer Eingang in die Übersteuerung. » » Interessant. » » Könntest du mir sagen warum das beim Invertierendem Eingang nicht » » passiert? » » Liegt das am Opamp-Innenleben? » » » » Es liegt z.B. der Inv.-Einganz auf Masse, dadurch fällt Ue an R1 ab und » ich » » habe Ud = 0. wie beim Inv.-Verstärker. » » Jetzt sehe ich den einzigen Unterschied an der Richtung des » » Stromes/Spannung, da der Ausgang nun Positiver als die virtuelle Masse » » ist. » » » » MFG. » » Wo bleibt denn der Thomas? » Muss ich es selber heraussuchen? » Hab’s ge4funden! » » http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/opaschm.htm Danke!
schaerer Kanton Zürich (Schweiz), 24.08.2016, 21:47 @ olit	Opamps antworten
	» Wo bleibt denn der Thomas? Äääääääääääääääääääääääääääööööööööööuuuuuuuuuuu. SCHNAUFFFFFF Hiiiiiier bin ich! » Muss ich es selber heraussuchen? Ich entschuldige mich 10^40 mal! Genügt das? » Hab’s ge4funden! » » http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/opaschm.htm Du bist eine supergute Unterstützung. Alle Neulinge hier in den Reihen, loslos klatschen! Nein natürlich nicht für mich. Natürlich für den Olit. BRAVO! So ist's recht. Olit, der ganze ELKO-Rest und ich danken Dir für Deinen wohlwollenden Einsatz. Ich gelobe Besserung, falls der Zufall mir hilft rechtzeitig ins ELKO-Forum zu gucken. <nix_ausrede> . . . Ich habe z.Z. etwas viel um die Ohren... </nix_ausrede> Früher wünschte man sich beim Foto-Apparat eine Motivklingel. Hier im ELKO-Forum braucht es eine Opamp-Klingel, die da aus dem Raum Stattgart hörbar klingeln muss bis in den Kanton Zürich. Für den Elektroneuling gleich das ganze Opamp-Minikurs-Angebot: . . . "Verstärkerschaltungen, Operationsverstärker, OTA, Instrumentationsverstärker, Isolationsverstärker... " . . . . . http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/index.htm#verstaerker -- Gruss Thomas Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555: https://tinyurl.com/zjshz4h9 Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker: https://tinyurl.com/fumtu5z9
schaerer Kanton Zürich (Schweiz), 24.08.2016, 21:49 @ Elektroneuling	Opamps antworten
	Hallo Elektroneuling Guck mal hier rein: . . . http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=239971&page=0&category=all&order=time -- Gruss Thomas Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555: https://tinyurl.com/zjshz4h9 Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker: https://tinyurl.com/fumtu5z9

zurück zum Board