Forum

HCF4066 vs. HEF4066 (Bauelemente)

verfasst von Hartwig, 04.11.2023, 21:24 Uhr
(editiert von Hartwig am 04.11.2023 um 21:30)

»
» Ja, CMOS protection network, in den Datenblättern ist das angegeben, mir
» ist auch nicht in Erinnerung, jemals durch ESD-Einfluß ein CMOS-Bauteil
» gekillt zu haben.

Die ersten CMOS Logik ICs waren recht einfach aufgebaut und hatten keinen internen Puffer, das schränkte auch die Logikfunktionen ein. Dann kamen die gepufferten Bausteine auf den Markt mit dem Suffix "B" (oder "UB"= nicht gepuffert aber sonst mit den "B"-Spezifikationen, da sich durch die Pufferung ja ein anderes Schaltverhalten ergab), und im Rahmen dieser Änderungen wurden (irgendwann) auch die zuerst nicht vorhandenen Schutzdioden Standard, davor waren CMOS-Bausteine deutlich empfindlicher. Soviel zur Antike der Logikschaltungen. Die heute verfügbaren Schaltungen dürften alle geschützt sein, wobei bei ich davon ausgehe, dass bei neueren komplexen Schaltkreisen der Suffix "B" nicht mehr auftaucht, einfach ins DB schauen.

Gesamter Thread:

HCF4066 vs. HEF4066 - Alex581, 03.11.2023, 17:53

HCF4066 vs. HEF4066 - matzi682015, 03.11.2023, 18:17

HCF4066 vs. HEF4066 - xy, 04.11.2023, 08:09

HCF4066 vs. HEF4066 - Alex581, 04.11.2023, 14:05

HCF4066 vs. HEF4066 - matzi682015, 04.11.2023, 16:56

HCF4066 vs. HEF4066 - grindstone, 04.11.2023, 18:09

HCF4066 vs. HEF4066 - matzi682015, 04.11.2023, 18:54

HCF4066 vs. HEF4066 - grindstone, 04.11.2023, 19:48

HCF4066 vs. HEF4066 - Hartwig, 04.11.2023, 21:24