Forum

Das kriminelle Dreckpack und die M-$chrott-Monokultur! (Elektronik)

verfasst von bigdie, 22.06.2017, 11:43 Uhr

» » Nun es wird immer ein Katz und Mausspiel bleiben, und früher oder später
» wird es einem erwischen.
»
» Es sei man macht es diesem kriminellen Dreckpack schwer. Genau das tust Du,
» weil Du ein UNIX benutzt. Praktisch genau das selbe gilt für das Mac-OSX.
»
» Das ist systemisch begründet. Es hat mit der Kernel-Programmierung und
» etwas mit der Zugriff-Organisation zu tun und .... und .... und.... .
» Man frage mich bloss nicht nach dem Wie und Was? Da kenne ich mich gar
» nicht aus. Ich habe aber irgendwo eine WWW-Seite gespeichert wo das drin
» steht. Vielleicht suche ich wieder mal danach... :lookaround:
»
» » Nicht ohne Grund gehe ich mit Linux ins Netz, da ist man noch nicht so
» » eingeschossen , schaden anrichten wird sich nur lohnen wenn eine breite
» » Masse betroffen ist, M$ ist nun mal das weit verbreiteste System , schon
» » verwunderlich das M$ einmalig auch XP noch mal Patcht.
»
» Das ist auch so, weil M-$chrott eine Monokultur ist. Schon die Natur lehrt
» dem Menschen, dass die Natur ihm immer eines auf die Rübe haut, wenn er
» Monokultur betreibt, denn er macht dies in seiner $$$$-Vollverblödung, weil
» er geldgeil ist.
»
» Auch der Apfel-Tempel ist eine Monokultur. Diese ist aber weniger dumm als
» die M-$chrott-Monokultur, weil man hatte mal erkannt, dass es gut sei auf
» UNIX zu setzen. Ich habe im 2008 einen Mac-mini gekauft, als die Version
» OSX-10.5 aufkam, weil von dieser Version an, dessen OSX als echtes Unix
» zertifiziert wurde.
»
» Ganz anders Linux. Das ist genau das Gegenteil einer Monokultur. Es gibt
» keine Linux-Firma mit einem Linux-Gott (Übervater). Linus Thorwald begann
» usrpünglich damit und fortgesetzt wurd es bald als Opensource mit Hilfe des
» damaligen Internet. Daraus entstand eine grosse Zahl von Linux-Distris.
»
» » Wer kann 100prozentig ausschließen das nicht doch mit einem Patch eine
» fiese Sache
» » mit reinkommt. Aber egal es ist passiert und gut, und ich versuche halt
» » eben das weiter zu geben, das es eben andere nicht passiert.
»
» Bei M-$chrott wird es immer so weitergehen: Es gibt ein Patch für ein Patch
» für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch
» für ein Patch für ein Patch....
Ganz ehrlich, das Windows nicht optimal ist, mag sein. Aber Apple ist doch nicht besser. Die hatten doch nur 30 Jahre das Glück, das keiner Apple hatte und sich daher nicht gelohnt hat nach Sicherheitslücken zu suchen. Mittlerweile gibt es die Patches auch bei Apple und ebenso die geklauten Daten. Und das letzte bisschen mehr Sicherheit liegt nur daran, das man den Nutzer dermaßen einschränkt, das vieles nicht geht.
Leider macht Microsoft das nach, und deshalb will ich kein Windows 10 mehr haben und muss mich spätestens in 3 Jahren zu Linux bemühen, wenn der Support für Win 7 endet. Seit XP geht für mich die Entwicklung in eine Richtung, die mir nicht mehr gefällt.