Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

NachfrageII (Schaltungstechnik)

verfasst von rudi4(R) E-Mail, JWD, 28.11.2015, 10:36 Uhr
(editiert von rudi4 am 28.11.2015 um 10:40)

» » Wäre das nicht ein unverhältnismäßig hoher Aufwand?
» » Ist die Schaltung also nicht für den Akku-Betrieb geeignet.
»
» Verhältnismäßigkeit zum Preis eines Li-Ionen Akku??
» Wenn du genug Kohle hast und die Akkus wie Batterien kaufst, kannst du dir
» den Aufwand sparen.

weder noch.
Ich habe einen Akku mit der erforderlichen Spannung. Ich bräuchte doch die LEDs nur parallel anschließen, natürlich mit strombegrenzenden Widerstand. Der Nachteil dieser Variante ist, dass die LED langsam dunkler werden. Dafür ist die Schaltung aber sehr einfach. Das ist die eine Seite der Betrachtung.
Auf der anderen Seite habe ich deinen Booster zuzüglich der, wie ich meine, notwendigen Abschaltung bei Unterschreitung einer bestimmten Spannung, hier etwa 2,9V.
Vorteil deiner Schaltung: konstant helles Licht. Nachteil: viel Bau, viele Teile, viele Fehlerquellen(?)
Das meine ich mit "verhältnismäßig".

Und dabei bin ich mir noch gar nicht sicher, ob eine Unterspannungsabschaltung überhaupt notwendig ist.? Ich habe keinen leeren Akku, um zu messen, was dann noch für ein Strom fließt. Vielleicht wird ja der Akku garnicht tief entladen. Das war's, was ich von dir wissen wollte.

Wenn dann doch eine Unterspannungsabschaltung norwendig ist, brauche ich deine Hilfe bei der Integrierung dieser in die Schaltung. Welche Bauteile muss ich dazu bestellen?

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler



Gesamter Thread:

olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung - rudi4(R), 26.11.2015, 17:15 (Schaltungstechnik)
olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung - xy(R), 26.11.2015, 17:22
olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung - rudi4(R), 26.11.2015, 17:48
olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung - xy(R), 26.11.2015, 18:11
olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung - rudi4(R), 26.11.2015, 20:01
olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung - olit(R), 26.11.2015, 20:08
Nachfrage - rudi4(R), 26.11.2015, 20:19
Nachfrage - xy(R), 26.11.2015, 20:40
Nachfrage - rudi4(R), 26.11.2015, 21:32
Nachfrage - xy(R), 26.11.2015, 22:20
NachfrageII - rudi4(R), 27.11.2015, 02:19
NachfrageII - olit(R), 27.11.2015, 02:46
NachfrageII - rudi4(R), 27.11.2015, 03:00
NachfrageII - olit(R), 27.11.2015, 03:06
NachfrageII - rudi4(R), 27.11.2015, 09:51
NachfrageII - xy(R), 27.11.2015, 10:48
NachfrageII - rudi4(R), 27.11.2015, 11:02
NachfrageII - rudi4(R), 28.11.2015, 10:19
NachfrageII - rudi4(R), 28.11.2015, 10:36
NachfrageII - olit(R), 28.11.2015, 12:42
olit’sche U-Überwachung :-) - olit(R), 28.11.2015, 13:08
olit’sche U-Überwachung :-) - rudi4(R), 28.11.2015, 18:47
olit’sche U-Überwachung :-) - olit(R), 28.11.2015, 20:33
olit’sche U-Überwachung :-) - xy(R), 28.11.2015, 21:12
olit’sche U-Überwachung :-) - olit(R), 28.11.2015, 21:26
olit’sche U-Überwachung :-) - xy(R), 28.11.2015, 22:11
NachfrageIII - rudi4(R), 27.11.2015, 02:26
NachfrageIII - olit(R), 27.11.2015, 02:42
NachfrageIII - rudi4(R), 27.11.2015, 03:03
NachfrageIV zum K3919 - rudi4(R), 27.11.2015, 02:53
NachfrageIV zum K3919 - olit(R), 27.11.2015, 03:02
NachfrageIV zum K3919 - rudi4(R), 27.11.2015, 03:04
olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung - rudi4(R), 27.11.2015, 22:14
Aufwärtswandler "Optimierungen" - geralds(R), 27.11.2015, 23:29
Aufwärtswandler "Optimierungen" - rudi4(R), 28.11.2015, 11:09
niedrige Logikpegel - rudi4(R), 29.11.2015, 17:59
niedrige Logikpegel - olit(R), 30.11.2015, 00:51
niedrige Logikpegel - rudi4(R), 30.11.2015, 01:49