Forum

Steinzeit Transistor SMY60 (Elektronik)

verfasst von geralds , Wien, AT, 18.03.2015, 20:12 Uhr

--
» » ---
»
» Woher hast du den so ein altes, noch nicht vergilbtes, DDR Datenblatt?

Den habe ich von daher:
http://www.datasheetarchive.com/dl/Scans-048/DSAGER000299.pdf

» Den SMY 60 habe ich seit Uhrzeiten in der Bastelkiste. Ich ging auch davon
» aus, dass ich ihn nie brauchen könnte, da die Drain Source Strecke sehr
» Hochohmig ist.

:yes: Solche Bauteile können dann echte Gold-Nuggets werden.

» In dem Thermometer hätte ich natürlich, für die Duale Stromquelle, auch
» zwei einzelne MOSFETs einbauen können. In meinem Fall ist es ja kein
» Transmissionsgatter.

Ne, das wollte ich eh nicht dir vorzeigen, war lediglich für andere Leser, hab's lediglich auf die Schnelle gefunden.
Thematisch passt ja rein, deswegen.

» Mir bereitet es aber vergnügen irgendwelche Steinzeitbauelemente in moderne
» Schaltungen einzubauen. Und an dieser Stelle erfüllt er bestens die
» geforderte Funktion.
» Bedenken hatte ich, weil ich nur diesen einen IC „SMY60“ hatte. Das Leaout
» hätte ich nachträglich nur schwerlich ändern können, wenn ich das teil beim
» Einlöten zerschossen hätte. Das ding hat ja keine Schutzdiode am Gate. Also

moderne Alternativen doch noch suchen.
Aber ok, bei einem Einzelstückbedarf, wird das verwurstet, was vorhanden ist.
Transi-Arrays haben den thermischen Vorteil, und den Vorteil, viel kleinerer Exemplarstreuung.

Genau daran dachte ich an deine ganz oben hochgeladene Schaltung.
Du verwendest den 4fach Opamp auch um am Ausgang einen Relaistreiber anzusteuern
und gleichzeitig um die I-Quellen zu erzeugen, dazu noch sind diese in CMOS.

Ich hätte einen eigenen Transitreiber-Opamp genommen.
Damit ist der thermisch entkoppelt.
Dieser Opamp heizt ja durch seine andere Verwendung aber den
ganzen Käfer auf, das immer wenn das Relais schaltet mehr.

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=219559&page=0&category=all&order=last_answer

Das ist halt, was ich im Gedanken hatte. Aber ich kann mich ja auch irren.
Eventuell könnte das ein Punkt für den "Versatz" sein,
weil du die Qualitätsunterschiede des PT100 angesprochen hast.

» habe ich einen 1MOhm Widerstand an den Schutzleiter der Schukodose geklemmt
» und über eine Laborstrippe mittels Krokodilklemme an meine
» Schweißdurchtränkte Sohle meines Latschen angeschlossen.
» Und den Lötkolben beim Löten vom Netz getrennt. Hat, wie man sieht,
» funktioniert.

Hast du auch eine Antistatikmatte unter dem Tisch?

---