Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

VoIP - meine Einschätzung (Telekommunikation)

verfasst von otti(R) E-Mail, D, 02.10.2014, 20:31 Uhr
(editiert von otti am 03.10.2014 um 09:48)

Hallo Hartwig, hallo Gerald,
ich denke wir sind nicht weit voneinander entfernt.
Wenn man auf meinen Nick geklickt hätte, wie ich es oben erwähnte, wäre klar gewesen, dass man mir nichts über Telekommunikationsnetze erklären muss.

Mir ging es zuerst alleine um die scheinbar unumstößliche Aussage von "Udo":
» "Analog wird es nicht mehr geben."

Ich betrachte das aus Kundensicht und nicht aus Providersicht und was in den Knoten abläuft, d. h. - bin ich betroffen - und genau das hatte ich formuliert.
Das hat auch bisher noch keinen Kunden wirklich interessiert.
Sonst müsste ich mich ab VoIP auch um die Codecs kümmern.
Aber wenn der MOS besser als 4,7 oder gleich ist, dann juckt's mich doch nicht. Und auch davon haben die meisten vermutlich noch nie etwas gehört.

Ein analoger Anschluss ist durch sein "Protokoll" auf der Leitung definiert und nicht durch das was im "Wählamt" (!?) passiert.
Auf der Anschlussleitung habe ich eine Speisespannung, Rufwechselspannung, MFV und IWV-Erkennung, definierte Puls-/Pausenverhältnisse für Auslösung, Wahl, Hookflash usw.
Und genau das wird auch noch nach 2018 für besondere Fälle bereitgestellt.
Aus Sicht des Kunden ganz klar der analoge Anschluss!

Ich versuche ein anderes Beispiel (gilt eigentlich mehr für "udo":

Wenn mein Energieversorger mir 230/400V/50Hz bereitstellt, dann ist das der sprachgebräuchliche Netzanschluss. Wenn er dann plötzlich 800V/100Hz bereitstellt und ich muss mir eine Technik in den Keller stellen um wieder 230/400V/50Hz zu haben dann habe ich
nicht mehr den klassischen Netzanschluss.
Stellt er aber auch noch parallel für besondere Fälle 230/400V/50Hz zur Verfügung, dann ist das wieder der klassische Netzanschluss und zwar egal ob er seine Energie mit Gas, Wasser- oder Windkraft erzeugt.
Es blitz beim Kurzschluss auch nicht anders, nur weil mein Lieferant jetzt vielleicht Yellow heißt.

Also das Thema VoIP ist im Netz wirklich ziemlich umfassend ausdiskutiert und ich denke dem brauche ich nichts mehr hinzuzufügen.
Der "udo" hat sich auch nicht mehr gemeldet und seine Aussagen helfen dem TE auch nicht weiter.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig



Gesamter Thread:

VoIP - Hubert, 30.09.2014, 20:51 (Telekommunikation)
VoIP - Maik., 30.09.2014, 21:34
VoIP - Gastl, 30.09.2014, 22:00
VoIP - geralds(R), 30.09.2014, 22:05
VoIP - otti(R), 01.10.2014, 00:17
VoIP - udo, 01.10.2014, 15:22
VoIP - otti(R), 01.10.2014, 15:47
VoIP - udo, 01.10.2014, 16:27
VoIP - otti(R), 01.10.2014, 18:11
VoIP - Hartwig(R), 01.10.2014, 22:29
VoIP - otti(R), 01.10.2014, 22:45
VoIP - Gastl, 01.10.2014, 23:31
VoIP - otti(R), 02.10.2014, 07:56
VoIP - Hartwig(R), 02.10.2014, 10:06
VoIP - meine Einschätzung - geralds(R), 02.10.2014, 12:21
VoIP - meine Einschätzung - Hartwig(R), 02.10.2014, 13:05
VoIP - meine Einschätzung - otti(R), 02.10.2014, 20:31
VoIP - meine Einschätzung - Maik., 02.10.2014, 20:38
VoIP - meine Einschätzung - otti(R), 03.10.2014, 00:39
VoIP - meine Einschätzung - gast (A), 03.10.2014, 09:20
VoIP - meine Einschätzung - Maik., 03.10.2014, 11:14
VoIP - otti(R), 01.10.2014, 22:56
VoIP - otti(R), 03.10.2014, 10:07
VoIP, Fax senden, empfangen - geralds(R), 03.10.2014, 12:30