Forum

Brückengleichrichter - Belastbarkeit (Bauelemente)

verfasst von Hartwig, 16.08.2012, 23:58 Uhr
(editiert von Hartwig am 17.08.2012 um 10:36)

Hallo,
die Überdimensionierung macht wenig Sinn. Als Gleichrichter reichen locker 4x 1N400X, als Elko würde ich nicht über 2000µF gehen. Aber statt des 7815 würde ich einen auf 15V beschalteten LM317 nehmen - der hat eine um etwa 10dB bessere Brummunterdrückung.
Grüsse
Hartwig
Edit/Nachtrag:
wir wissen ja nicht, welchen Zweck Dein DAC zu erfüllen hat. Ich gehe mal davon aus, dass die Gesamtschaltung einschliesslich I/U-Wandler, Puffer etc. die 250mA braucht. Für hohe Stabilitätsanforderungen in der Messtechnik ist es u. U. sinnvoll, dem DAC-Chip eine eigene Referenz zu spendieren, z. B. AD580 oder irgendwas derartiges neueres.
Und dann die Schaltung nach spezifizierten Anforderungen (Was ist "ausreichend groß dimensioniert"??...) unter Benutzung der Datenblätter richtig zu dimensionieren! So führt z. B. der von Kendiman erwähnte geringere Stromflußwinkel bei großen Elkos zu dementsprechend großen Stromspitzen in Gleichrichtern und Trafo - Als Streufeld gelangen die dann wieder durch die Hintertür in die Schaltung. Überdimensionieren nach dem Motto "viel hilft viel" kann durchaus kontraproduktiv sein....
Hartwig

antworten

Gesamter Thread:

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Thomas_G, 16.08.2012, 20:12 (Bauelemente)

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Theo, 16.08.2012, 21:24

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Thomas_G, 16.08.2012, 21:39

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Hartwig, 16.08.2012, 23:58

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Kendiman, 17.08.2012, 08:29

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Thomas_G, 17.08.2012, 10:40

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Jogi, 17.08.2012, 13:59

Brückengleichrichter - Belastbarkeit . --> HF Spielchen!! - geralds, 18.08.2012, 07:49

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - Harald Wilhelms, 17.08.2012, 19:53

Brückengleichrichter - Belastbarkeit - gast*, 17.08.2012, 20:30