Forum

Fluke 179 vs. Metex (Elektronik)

verfasst von geralds  , Wien, AT, 30.07.2009, 00:18 Uhr

» beim Fluke steht:
»
» Überspannungkategorie
» EN 61010-1 bis 1000 V CAT III.
» EN 61010-1 bis 600 V CAT IV.
»
» das ist super und bedarf keiner weiteren Überlegungen
»
» bei den anderen finde ich keine Angaben und damit wird die Auswahl schon
» stark erleichtert.

---
ja, da hast recht.
Da gibts kein Argument dagegen.
Das hat nur CAT II.

Nun, beim Messen muss man dann nebenbei auch wissen, wo man hingreift.

Damit ist Fluke Favorit. War ja auch von mir kein Gegenspruch.
Man muss es eben gut vergleichen, war meine Empfehlung.
Wenn "Mess-Huber" das bessere ist, dann ists eben "Mess-Huber". (fiktiver Name, ok)

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Gesamter Thread:

Fluke 179 - Laborant, 29.07.2009, 15:13 (Elektronik)

Fluke 179 - Jüwü, 29.07.2009, 16:01

Fluke 179 - Theo, 29.07.2009, 16:30

Fluke 179 - Thomas Z, 29.07.2009, 16:37

Fluke 179 - Laborant, 29.07.2009, 16:45

Fluke 179 vs. Metex - geralds, 29.07.2009, 21:39

Fluke 179 vs. Metex - Laborant, 29.07.2009, 21:57

Fluke 179 vs. Metex - geralds, 29.07.2009, 22:18

Fluke 179 vs. Metex - Thomas Z, 29.07.2009, 22:43

Fluke 179 vs. Metex - geralds, 30.07.2009, 00:18