Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Re: LM556 und Xor wird heiss (Elektronik)

verfasst von schaerer(R)  E-Mail, Kanton Zürich (Schweiz), 29.07.2009, 09:54 Uhr

» Die Schaltung funktioniert einwandfrei! Alle reaktionen des Timers stimmen
» (geprüft mit einem WaveSurfer). Die zwei Bauteile werden einfach heiss!
»
» Die Kamera löst richtig aus, und die Led leuchtet auch richtig.
»
» Der Transistor Teil auf der Zeichnung Stimm so nicht! Ich habe es nochmal
» richtig gezeichnet. Sorry!

Ja gut, aber jetzt noch etwas. So zeichnet man keinen Transistor. Schau Dir mal Beispielschemata an. Das richtige Symbol zeigt auch, ob es ein NPN- oder PNP-Transistor ist. In Deinem Fall muss es ein NPN sein.

Auch dafür hilft Dir das ELKO seriös weiter.
»

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9



Gesamter Thread:

LM556 und Xor wird heiss - Christoph, 29.07.2009, 09:09 (Elektronik)
LM556 und Xor wird heiss - Thomas Z, 29.07.2009, 09:16
LM556 und Xor wird heiss - x y, 29.07.2009, 09:30
LM556 und Xor wird heiss - Christoph, 29.07.2009, 09:56
LM556 und Xor wird heiss - x y, 29.07.2009, 10:05
LM556 und Xor wird heiss - Christoph, 30.07.2009, 11:48
LM556 und Xor wird heiss - olit(R), 30.07.2009, 12:28
LM556 und Xor wird heiss - x y, 30.07.2009, 12:35
LM556 und Xor wird heiss - x y, 29.07.2009, 09:29
LM556 und Xor wird heiss - hws(R), 29.07.2009, 09:33
LM556 und Xor wird heiss - schaerer(R), 29.07.2009, 09:35
Re: LM556 und Xor wird heiss - Christoph, 29.07.2009, 09:47
Re: LM556 und Xor wird heiss - x y, 29.07.2009, 09:53
Re: LM556 und Xor wird heiss - Christoph, 29.07.2009, 09:55
Re: LM556 und Xor wird heiss - x y, 29.07.2009, 10:06
Re: LM556 und Xor wird heiss - schaerer(R), 29.07.2009, 09:54
Re: LM556 und Xor wird heiss - Christoph, 29.07.2009, 10:11
Re: LM556 und Xor wird heiss - schaerer(R), 29.07.2009, 10:18
Re: LM556 und Xor wird heiss - Christoph, 29.07.2009, 10:31
so mal für demnächst ... - hws(R), 30.07.2009, 11:32