Forum
Frequenzumrichter, Motorleitung schirmen, ....? (Elektronik)
» Wenn das gut funktionieren sollte, würde ich später gern ähnlich bei einer
» Drehbank verfahren.
» Erhoffe mir durch Fu Einsatz,->einfachere Bedienung, sowie bessere
» Drehzahlbandbreite, und evtl. 1 Getriebegang nicht instand setzen zu
» müssen.
»
»
» Im Benutzerhandbuch steht in der Anschluss-Anweisung dass die Motorleitung
» geschirmt ausgeführt werden sollte.
»
» Muss das zwingend so sein?
» Wie schnell kann so ein Fu auf Eingangsbefehl eigentlich die Drehrichtung
» wechseln?
Du kannst ne Rampe programieren, aber nen sofortigen Stillstand kannst damit nicht erreichen.
Wie schnell das geht, hängt vom Gerät, dem Motor und die beschleunigte Masse ab.
Wirds dem FU zuviel gibt er nen Fehler aus und unterbricht einfach.
Dann läuft dein Motor einfach "leer" runter.
» (Bremschopper ist glaube ich nicht im Gerät integriert. Frage wegen
» Sacklochgewindeschneiden etc.)
Ich glaub das kannst du damit vergessen.
» Denn (bevor ich das Benu.-Handbuch gelesen hatte) wäre ich im normal Fall
» hergegangen, und hätte, zum schnellen unverminderten Drehrichtungswechsel,
» 2 Außenleiter in der Motorzuleitung durch schalten getauscht. Weiß aber nun
» nicht mehr, ob das so eine gute Idee wär.
Es gibt Bohrmaschinen da wird es ganzgenauso gemacht.
Aber die laufen ohne FU.
» Dürfte man einen solchen Motor am Fu betreiben, und die Motorleitung
» schalten?
» Wie verhält es sich bei Betrieb mit Fu, Hinsichtlich Motorschutzschalter?
»
»
» Der Fu überwacht ja nun eigentlich (fast) alles.
» Wird dann überhaupt ein MS-Schalter benötigt, so dass evtl. nur die Fu
» Speisung über Fi, u. Leitungsschutzschalter(n) oder Schmelzsicherungen
» abzusichern wäre?
Strom und Spannung werden überwacht, um ganz sicher zu gehen,muß ein Temperatursensor ins Motorgehäuse.
Der FU hat da meist nen Analogeingang für.
Denn bei lansamer Drehzahl+Last reicht die Kühlung vom Motor nicht mehr aus, denn dessen Lüfter läuft dann ja auch langsamer.
» Zum Betrieb Bohrmaschine u. Drehbank wüsste ich noch gern eure Meinung,
» über Vor- u. Nachteile, die ich momentan vielleicht nicht bedenke.
»
» Besser Stufenlose Drehzahl z. B. über Potisteuerung, oder Festdrehzahlen
» parametrieren (7 F-Drehzahlen können parametriert werden. Ich stell es mir
» aber nicht so toll vor, um eine bestimmte Drehzahl abzurufen, z. B. alle 3
» Taster gleichzeitig, oder eine bestimmte Tasterkombination gleichzeitig zu
» betätigen.)?
»
» Besser über Taster (Remote), oder direkt über Parametrierdisplay steuern,
» durch z.B. einsetzen des Displays in Schaltschranktür. (Auch wegen
» Install.-Aufwand)?
Das ist egal, ein Loch für ein Poti und 2 Schalter sind manchmal einfacher, aber dann fehlt dir das Display.
Manchmal kann man sich damit die Drezahl anzeigen lassen.
»
» Würdet Ihr an meiner Stelle überhaupt einen Fu für die Maschinen
» einsetzen, oder wäre es doch besser Riemen umzulegen bzw. Gänge zu
» schalten, weil der Fu vielleicht, bei einer groß gewählten Übersetzung
» (für hohe Drehzahlen), überlastet ist, und von mir aus durch
» Überstromauslösung abschaltet, wenn eine kleine Drehzahl bei höherem
» Drehmomentaufwand abgefordert wird?
»
» Oder bräuchte ich da keine Bedenken haben?
Doch, bei kleinen Drehzahlen hat dein Motor kaum noch Drehmoment.
Ein Mix aus beidem wäre das beste, denk ich.
Du kannst den Motor mit dem FU auch schneller laufen lassen, als mit Netzfrequenz.
Aber alles ohne Gewähr.
Für nen 3kW Motor auf Arbeit hat ABB mal 100Hz
zugesichert der macht dann fast doppelte Drehzahl.
Wenn du den Hersteller deines Motors kennst, einfach mal anrufen.
Gesamter Thread:
