Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 (Elektronik)

verfasst von hws(R) E-Mail, 59425 Unna, 08.07.2009, 08:52 Uhr

» Besteht ein grosser Unterschied zwischen
» LT Spice und ngSpice?
 Ich bin gleich mit LT-Spice - bzw mit den vorhergehenden Versionen Switcher-Cad groß geworden. Damals konnte man damit nur Schaltregler IC's berechnen bzw simulieren. Später wurde das Programm auf allgemeine Simulation im Sinne von Spice erweitert. Dann wurde Bode Diagramm Zeichnen hinzugefügt (und irgendwas drittes gibts jetzt auch noch?)

» Fuer den Anfang brauche ich, so weit ich das bisher ueberblicken kann,
» eine Simulationssoftware und eine Software fuer das Layout. Ist das
» Richtig?
 Weiss ich nicht. Man kann auch Hardware aufbauen und mit dem Oszi messen, anstatt zu simulieren.
Und auf Lochraster aufbauen statt Layouten. Kommt drauf an, was du machen willst. Ein 64pol SMD IC eines µC's wirst du allerdingsnicht in Lochraster hinkriegen. Andererseits auch nicht im Simulationsprogramm testen könnnen (oder gibts schon irgendwo Spice-Modelle für µC's)
Dafür gibts µC Entwicklugssysteme, mit denen man sowohl in der Simulation als auch in der Hardware Programme in Einzelschritten laufen lassen kann und sich Register, Speicher, Ports ansehen kann.

» Kann ich zwischen der Simulationssoftware und der Layout-Software Projekte
» oder Daten austauschen?
Ich glaube nicht. Beide Programma arbeiten zwar auch mit Netzlisten, aber ob die Darstellung kompatibel ist, bezweifel ich mal.

» Ist es sinnvoll, Eagle und ngSpice zu kombinieren?
Mit Eagle hab ich hauptsächlich Platinen für µC und andere Hardware gemacht, die ich nicht (oder nicht so komplett) vorher simuliert habe.
Aktuell simuliere ich in LT Spice ne Umrichterbrücke und Kompensationsdrossel. Ist allerdings nur ein Teil der Gesamtschaltung und es wird einen Musteraufbau geben, bei dem die Feinheiten erforscht werden. Die Platine hat dann nicht mehr viel mit dem Spice-Schaltplan gemeinsam.

Wenn du denkst, du kannst dir mit Spice den Lötkolben ersparen - wird nicht gehen.

hws

antworten

Gesamter Thread:

Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - twk83ca(R), 24.06.2009, 19:58 (Elektronik)
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - schaerer(R), 24.06.2009, 22:06
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - twk83ca(R), 24.06.2009, 22:46
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - schaerer(R), 24.06.2009, 23:37
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - twk83ca(R), 25.06.2009, 03:49
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - twk83ca(R), 27.06.2009, 01:40
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - schaerer(R), 27.06.2009, 10:44
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - hws(R), 28.06.2009, 17:17
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - twk83ca(R), 06.07.2009, 18:38
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - hws(R), 06.07.2009, 19:33
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - twk83ca(R), 08.07.2009, 02:11
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - hws(R), 08.07.2009, 08:52
Analoger Saegezahn-Generator mit IVC102 - twk83ca(R), 08.07.2009, 19:02