Forum

Zwei Netzteile, ein Microcontroller ? (Elektronik)

verfasst von deep-image, 07.06.2009, 18:33 Uhr

LOL, das war schön gesagt !

Wenn ich ein einfaches kleines Pixel habe, dann kann ich Stück für Stück expandieren und bin insgesamt flexibler. Die uC sind für den Vollausbau natürlich ne Menge Holz, aber da arbeite ich schon an Händlerpreisen. Auf einen Schlag kann ich mir das eh nicht leisten, das ganze wird Stück für Stück wachsen und nicht vor 2010 fertig werden, eher nächstes Jahr um die Zeit. Und evtl. merk ich ja, dass 20x10 Pixel auch schon genug sind und lass es damit gut sein.

» Da Du anscheinend eine gewisse Modularität wünscht

An sowas hatte ich auch schon gedacht, die Extremvariante mit 1uC pro Pixel ist halt aus der Überlegung entstanden, ganz nach belieben Pixel produzieren und verbauen zu können, nach dem Motto : für die Mood-Lamp nehm ich mal eins, für ein Stückchen Lichtsäule mal 3, 5 oder 10 usw. Das Teure an der ganzen Aktion werden eh die LEDs, die uCs liegen zwischen 1-2 Euro. Da ich auch keinen Goldesel habe, MUSS das Ganze modular wachsen können, denn auch wenn ich dafür mal den Urlaub sausen lasse, kann ich das Ganze nur übers Jahr verteilt aufbauen.

» Ich weiß nicht, ob Du Dich schon für einen Hersteller

Es wird wohl auf Microchip PIC rauslaufen, PIC16F688 ist schonmal ein heißer Kandidat, da gibts ein Projekt, das genau das macht und von dem ich auch die Idee habe: DMX lesen, PWM ausgeben und LED dran. Wobei der das für ne Weihnachtsbeleuchtung verwendet und daher keine HP-LEDs benutzt, sondern einen kleinen Cluster. Eigentlich sollte mit anderen Transistoren und einer angepassten Spannungsversorgung das Ganze gut zum Nachbauen geeignet sein, denn außer den geänderten Werten für Spannung und Strom seh ich keine Unterschiede.

» Ein µC muss dann 45 LEDs ansteuern, was mit minimalen

Ich lass mir das mit dem Muxen nochmal gut durch den Kopf gehen. In dem Referenzprojekt haben sie´s ohne gemacht, aber das muss ja erstmal nichts heissen.

» Ganz andere Sache: Bist Du Dir bewusst, was da schlussendlich für Ströme
» auftreten?

Ich denke schon dran, den Herd abzuklemmen, ich koch eh meistens mit Mikrowelle

Aber im Ernst : Rechnen wir einfach mal grob 1A pro Pixel, dann wären das bei 10x10 für den ersten Ansatz 100A, WENN alles gleichzeitig leuchtet. Da aber erstens Muster statt Flächenbeleuchtung passieren wird und zweitens viel PWM im Spiel ist, sehe ich das naiverweise mal als Maximalwert an, der eher selten auftreten sollte.

» Selbst wenn Du nicht dauerhaft alle LEDs eingeschaltet hast, sondern nur
» Muster darstellen möchtest, so treten doch erhebliche Peakströme auf und

Das sind doch mal ein paar Hinweise, mit denen ich was anfangen kann bzw. bei denen ich sehe, was ich noch nicht wirklich auf dem Schirm habe. Mein Gedanke war : Je ein 55A Netzteil für jede Farbe und sagen wir mal 40 Pixel per NT, angeschlossen über drei Kreise mit 1.5mm2, damit nicht mehr als 16A drübergehen. 40 Pixel = 960W, da sollte bis 100 Pixel erstmal selbst bei Festbeleuchtung nichts anbrennen.

» viele lange Sendeantennen...

Och, der Flughafen hier in der Nähe würde sich freuen *g*.

» mittleren Pixel sitzt, hast Du max. Leitungeslängen von ca. 70 cm für die
» PWM Leitungen. Das kann man in den Griff bekommen.

Die Alternative wäre, das Problem von vornhinein durch Material zu erschlagen, dann hab ich 5 cm Leitungen zwischen uC und LED. Ich seh schon ein, dass MUX elegant ist und gern genommen wird, z.B. logisch, wenn man eine Schalttafel baut oder ne Anzeige wie an der Haltestelle. Aber in dem Fall, dass die Pixel zwischen 25-40 cm auseinanderliegen (muss ich noch probieren, was da optimal ist), könnte der Ansatz mit uC pro Pixel dann doch sinnvoll sein ? Na ich werd´s rausfinden.

» Insgesamt ist das sicherlich ein lustiges Projekt, aber

Das ist schon klar, daher geht´s ja auch nur schrittweise dahin : Erstmal ne Moodlamp, dann eine mit DMX, dann eine Lichtsäule mit 10 Pixeln und dann viele Lichtsäulen die an der Decke hängen. So kann ich´s Stück für Stück angehen, hab kleine Erfolgserlebnisse und wenn z.B. 15x40 nicht geht wegen der Ströme, dann bin ich mit 10x10 vielleicht auch schon zufrieden. Ich versuch ja, mir das in handliche Häppchen zu zerlegen, damit es machbar bleibt und auch schon die Teilergebnisse was hermachen.

Viele Grüße,

Oli