Forum

grenzstabiles System, Geheimniskrämerei? (Elektronik)

verfasst von Flix, 03.05.2009, 12:14 Uhr

» » » Bist du sicher, dass dein Ansatz sinnvoll ist und es keine bessere
» » » Möglichkeit gibt?
» » »
» » » Den Zweck der Anordnung nicht anzugeben hat üblicherweise mehrere
» » mögliche
» » » Gründe:
» » »
» » » Man überschätzt sich maßlos und kann sich nicht vorstellen, dass
» Leute
» » mit
» » » mehr Kenntnissen auf ne bessere Idee kommen.
» » »
» » » Man meint, das zum Patent anzumelden und Millionen zu verdienen. Und
» » bloss
» » » die Idee nicht weitergeben.
» »
» » Ob etwas in der selben Richtung zum Patent angemeldet ist, kann man das
» » herausfinden oder kann man das nur für angemeldete Patente?
» »
» » Ich kenne jemanden, der hat einen stark vereinfachten Stirlingmotor mit
» » wesentlich besserem Wirkungsgrad entwickelt, den er patentiert hat.
» Sein
» » Problem ist, dass er keinen Geldgeber findet, dass es moeglich ist ein
» » Prototyp herzustellen. Auf diese Weise können auch gute, noch heute
» » machbare Erfindungen, in die Hosen gehen. Ob wirklich was dran ist,
» kann
» » ich selbst nicht beurteilen, weil auf diesem Gebiet absoluter Laie bin.
»
» »
» » So etwas, einfach mal nur am Rande erwähnt. Es soll keine Anspielung
» auf
» » die "Erfindung" von Flix sein.
» »
» » » Wenn jemand trotz Nachfrage "im Geheimen" bleiben will, ist das immer
» » » suspekt (und bringt im Endergebnis keine Lösung)
» »
» » Vor allem koennte der Geheimniskrämer einen plausiblen Grund für die
» » Geheimhaltung angeben. Ob man dann mit der Info etwas anfangen kann,
» steht
» » auf einem andern Blatt...
»
» ----
» Ein anderer plausibler Grund wäre, dass es ein waschechter Arbeitsauftrag
» ist.
» Eine Entwicklungsarbeit, die nun von Flix erfragt wird.
» Es soll ja nichts kosten, die Ideen, die Schaltungen, die wir ihm
» präsentieren.
» Die kann er dann nachbauen und vermarkten.
» Oder: gleichzeitig fragt er nach kluge Köpfe, umständlich zwar, den er
» einen Entwicklungsauftrag zukommen läßt.
»
» Daher hat er den parallelen Thread als "unübersichtlich" verworfen und
» fragt hier nach einer Schaltung.
» Unter Umständen entwickeln wir eine für ihn, in unserer Freizeit und
» liefern ihm diese kostenfrei durch dieses Forum. Ist doch was.
» PS. so ähnlich hat es Flix durchklingen lassen, so wie ich ihn verstanden
» habe. Aber ich kann mich auch irren, was ja häufig passierte; Hoffenlich
» irre ich mich da!
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=93954&page=0&category=all&order=last_answer
»
» Es ist ja unsere Zeit und Mühen und Kosten, die mit ins Spiel kommen.
»
» - ok, genug von Irrtümern. -
» --
» @ Flix,
» Ich denke, du hast ein Zuord-Problem.
» In deiner Anfrage schreibst du von AD Converter, HF Oszillatoren und
» verwirfst günstigere Vorschläge.
»
» Ein wichtiger Punkt ist hier sicher auch die Maschinengröße:
» Wie viel Platz hast du, damit du das Pi Pa Po einbauen kannst?
» Ein Pad ist ein flaches Ding, wie sieht es drunter aus?
» Ist da ein freier Raum, oder ist da gar schon der Fussboden?
»
» Mische nicht alles durcheinander und entscheide dich für eine Lösung.
» Das Problem hier ist, dass unter Umständen mehrere Lösungen möglich sind,
» weil sie gleichwertig - gleichpreisig sind. Entscheide dich.
» Träume nicht von der hochgezüchteten Elektronik, wenn du
» Verständnisprobleme mit den Grundlagen-Bauteilen hast;
» zB Spule, Schwingkreis, Ozillator, Modulation, und noch so Kleinigkeiten.
» Manches kann man nicht noch verkleinern, verbilligen, als es schon ist.
» Der Rest wäre schon geschenkt!
»
» So, meine verknoteten Gehirnwindungen.
»
» Grüße
» Gerald

Ok, danke für die Antworten. An alle, die gute Ideen hatten und nicht rumgehackt haben..
Ich denke, wir können dann hier die Threads stoppen.
Die Denkanstöße für meine Arbeit habe ich durch die kontroverse Diskussion bekommen. Was ich wollte waren Hinweise auf schon bestehenede Schaltungen für ähnliche Aufgebenstellungen. Nicht wie einige hier behaupten, dass das Forum hier meine Arbeit machen soll. Es hat außerdem etwas mit meinem Hobby zutun.
Die meisten der Vorschläge, für die ich mich entscheiden soll, hatte ich beriets ja getestet. Nur waren diese, wie erwähnt, nicht empfindlich genug.
So habe ich mich entschieden, einen vektoriellen Netzwerkanalysator zu kaufen (als USB PC-Version sogar schon für 300 Euro erschwinglich incl. Software etc., ich denke, die Qualität reicht aus), um dann ein paar Versuche zu machen (S21-Messungen).
Evtl. finde ich im Netz noch Hinweise auf selbstanschweingende Systeme. Da hätte mir ein Link auch geholfen.

Grüß an Alle

Flix
So habe ich nun entschieden,