Forum

halfband filter (Elektronik)

verfasst von Michael Krämer , Düsseldorf, 09.04.2009, 17:20 Uhr

» Wie kommst Du auf 16 ?
Durch Optimierung. Ich nehme an, daß jeder zweite Deiner Koeffizienten 0 ist und damit bleiben 16 übrig, die nicht 0 sind. Wenn diese Annahme nicht stimmt, dann sind auch die 16 falsch. Reden wir besser von 31 Koeffizienten und 31 Multiplikationen. Für's Verständnis ist es nämlich völlig egal, ob einige Koeffizienten 0 sind oder nicht.

» Die Stufen eines digitalen Filters sagen doch nur aus wie
» viele Verzögerungsglieder es besitzt oder nicht ?
» Oder ist damit gemeint, dass 31 Filter parallel Werte
» verarbeiten ?
Nein, es ist ein Filter, das eine Sequenz von 31 MACs pro Abtastwert ausführt um einen Ausgabewert zu errechnen. Siehe meine andere Antwort mit dem Beispiel.

Michael

Gesamter Thread:

halfband filter - feldmaus, 08.04.2009, 22:38 (Elektronik)

halfband filter - Michael Krämer, 09.04.2009, 09:34

halfband filter - feldmaus, 09.04.2009, 11:57

halfband filter - Michael Krämer, 09.04.2009, 13:08

halfband filter - feldmaus, 09.04.2009, 14:27

halfband filter - Michael Krämer, 09.04.2009, 18:02

halfband filter - feldmaus, 09.04.2009, 18:50

halfband filter - hws, 09.04.2009, 21:35

halfband filter - feldmaus, 09.04.2009, 14:36

halfband filter - Harald Wilhelms, 09.04.2009, 15:08

halfband filter - feldmaus, 09.04.2009, 15:49

halfband filter - Michael Krämer, 09.04.2009, 17:31

halfband filter - Michael Krämer, 09.04.2009, 17:15

halfband filter - feldmaus, 09.04.2009, 14:46

halfband filter - Michael Krämer, 09.04.2009, 17:20