Forum
Modulation? (Schaltungstechnik)
» » Im Rahmen meiner kl. Forschungsarbeiten bin ich an einer Sache dran, von
» » der ich leider nichts erzählen kann.
»
» A: (wie Andy z.B.) ich hab keine Ahnung von Elektronik. Könnt ihr mir
» helfen?
» X: (wie xy z.B.) Klar können wir, was willst du denn wissen?
» A: Das ist geheim, das kann ich euch nicht sagen. Könnt ihr mir trotzdem
» helfen?
»
» argghhhh !!!
»
» Erstens mag ich solche Geheimniskrämerei nicht.
»
» Zweitens kann man ohne Kenntnis der Problemstellung nix vernünftiges
» raten. Denn die Gedankengänge des Fragers sind (meist) mangels
» elektronischer Grundkenntnisse schon lange vor der Fragestellung in die
» falsche Richtung gelaufen. Die Frage also meist völlig falsch gestellt.
»
» Ja, es gibt Gründe für Geheimhaltung. Patentrechtliche Überlegungen z.B.
» Aber wer eine patentrechtlich bedeutsame elektronische Idee hat, ist (fast
» immer) kein Elektronikanfänger ohne Grundkenntnisse.
»
» Oder - wer wirlkich ne patentrechtlich relevante Idee hat (da gibts beim
» Patenamt den Ausdruck "Erfindungshöhe"), und das geht nur per Elektronik
» zu lösen, und derjenige hat keine vernünftigen Elektronikkenntnisse - da
» bleibt nur die Einschaltung eines Ing-Büros deines Vertrauens. (falls du
» denn wirklich von deiner Idee überzeugt bist und auch in finanzielle
» Vorleistung treten willst)
»
» In vielen Fällen erzeugt die vorgetragene Idee im Ing-Büro allerdings nur
» masslose Erheiterung der dortigen Ingenieure.
»
» Jetzt könnte man auf folgende Idee kommen: "ich verrate euch ne tolle
» Idee, ihr löst die elektronisch ohne dass ich anfangs was bezahlen muss.
» Damit verdienen wir Millionen und die Einnahmen teilen wir 50:50."
»
» Wie oft ich das schon gehört habe ...
» Und 2..3mal hab ich's gemacht. Nicht aus Überzeugung oder Geldgier -
» sondern wegen persönlicher Verbindungen.
» Leider bin ich immer noch nicht Millionär
»
» Fazit: in 99,9% der Fälle ist die Geheimhaltung Blödsinn.
»
» » Ich habe von dieser Materie nicht wirklich die Ahnung, wie ihr schon
» » gemerkt habt.
»
» Schlechte Voraussetzungen
»
» » Ziel ist es zwei Signale, die in unterschiedlichen Frequenzbereichen
» » laufen zusammen zu bringen.
»
» Wenn du mir das "Zusammenbringen" vielleicht erklären könntest? Oder ist
» das schon zu geheim?
»
» Wie man moduliert, siehst du ja aus dem Link - jedenfalls prinzipiell. In
» der Praxis sieht die Schaltung dann wesentlich komplizierter aus.
»
» Falls Modulation dein "Zusammenbringen" überhaupt korrekt erfüllt.
»
» Falls es sich um ein erhofftes Patent handelt - schon mal beim Patentamt
» (dpma heisst das jetzt - Deutsches Patent und Markenamt) recherchiert? -
» (da wirst du auch meinen Namen finden bei einigen inzwischen kommerziell
» verwerteten Patenten. Allerdings Millionär bin ich immer noch nicht
)
»
» Du kannst eine von 2 Sachen vergessen:
» 1.) deine Geheimniskrämerei - oder -
» 2.) deine Idee ..
»
» Und nachdem ich deinen anderen Beitrag gelesen habe:
»
» » wenn ich nach klugen Sprüchen suchen würde, dann würde ich mit
» Sicherheit nicht dieses Forum wählen........
»
» Damit hast du den fähigsten Elektroniker dieses Forums verprellt - von DEM
» bekommst du nix mehr.
»
» Und von mir noch den guten Rat: In diesem Forum ist es jetzt zwecklos.
»
» Und wenn du deine Einstellung nicht änderst - in anderen Foren ebenfalls.
» (weil man dort solches Verhalten ebenfalls nicht mag - oder die
» Elektronikerfahrung nicht vorhanden ist.)
»
» hws
Hallo,
erst einmal vielen Dank für all die Antworten. Ich möchte mich an dieser Stelle entschuldigen, falls jemand sich persönlich angegriffen füllt.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn ich über diese Sachen offen kommuniziere, ich in Foren ausgelacht werde. Es handelt sich um ein System, dass längs patentiert wurde und ich es einfach nachbauen möchte. Dieses System weist angeblich einen Overunity-Effekt auf, daher möchte ich es euch ersparen und werde es in Eigenregie versuchen. Trotzdem vielen Dank!!!
Gruß
Andy
Gesamter Thread:
