Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

ganz richtig :-) (Elektronik)

verfasst von J.R.(R) E-Mail, 31.03.2009, 00:35 Uhr
(editiert von J.R. am 01.04.2009 um 11:01)

Hallo,

» » ... Wird sie negativ, so wird
» » der letzte Schritt wieder rückgängig gemacht.
»
» nicht ganz (wie das Bild auch zeigt)
»
» Wird die Differenz negativ, wird nix rückgängig gemacht, sondern dern
» nächste (halb so grosse) Schritt nicht subtrahiert sondern addiert.
So wie Harald es beschrieben hat ist es schon richtig. Bei der klassischen sukzessiven Aproximation (Wägeverfahren) gelangt der Wert im SA-Register auf einen DAC und der Ausgangswert des DAC wird mit der zu messenden Spannung verglichen. Die Bit werden mit dem MSB beginnend nacheinander testweise gesetzt und folglich auch wieder gelöscht, wenn der Wert zu groß war. Natürlich könnte man das Löschen eines Bits bei gleichzeitigem testweise Setzen des nächst-niedrigeren Bits als Subtraktion mit dem halben Wert interpretieren, aber das wäre nicht das Naheliegenste. Tatsache ist, dass nacheinander alle Bits zunächst gesetzt und im nächsten Schritt ggf. wieder gelöscht werden. Insofern wird das Setzen der Bits im SAR rückgängig gemacht.

Jörg

antworten

Gesamter Thread:

sukzessiven Approximation (aufeinander folgenden Angleichung - Tootall(R), 29.03.2009, 11:22 (Elektronik)
sukzessiven Approximation (aufeinander folgenden Angleichung - Harald Wilhelms(R), 29.03.2009, 16:31
FAST richtig :-) - hws(R), 29.03.2009, 16:47
ganz richtig :-) - J.R.(R), 31.03.2009, 00:35