Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Ganz einfacher Zeitgeber (Elektronik)

verfasst von Michael Krämer E-Mail, Düsseldorf, 09.07.2008, 13:47 Uhr

» Genauigkeit spielt hier keine große Rolle.
Naja, ich rede nicht davon, daß es statt 30 Minuten auch mal 29 oder 31 sein können. Ich würde eher mal von einer Spanne zwischen 15 und 45 Minuten ausgehen. Dann kommt sicher eine Temperaturdrift des Transistors dazu. Außerdem ist es wichtig, wieweit der Kondensator entladen wird. Um z.B. bei einem Elko echt auf 0V zu kommen, muß er schon eine zeitlang kurzgeschlossen werden.

» Bin ich denn mit C1 noch im "Hobby-Bereich" oder habe ich dann eine Cola
» Dose?
Dann laß uns das mal abschätzen: es gilt

U(t) = U0 * (1 - e**(-t/RC))

Mit U0 = 9V und U(t) = 0.7V ergibt sich für t/RC etwa 0.081. Mit t = 1800 Sekunden und R = 10 kOhm kommt man also auf den recht unhandlichen Wert von 2.2F. Die gibt es als SuperCaps deutlich kleiner als eine Coladose, aber ideal ist das nicht (zumal die ein paar Euro kosten). Du könntest den Ladewiderstand erhöhen, aber damit wird die Genauigkeit wegen der Leckströme weiter sinken. Außerdem wird das Entladen etwas unpraktisch. Ich schätze, daß man einen solchen Kondensator eine Minute kurzschließen muß, damit er wirklich entladen ist.

Also nochmal, wenn Du damit Erfahrungen im Basteln sammeln willst, dann nur zu! Aber für die ernsthafte Anwendung wirst Du nicht glücklich damit.

» Das ist nicht weiter schlimm, solange der "Dimmvorgang" nicht mehr als
» vieleicht 2, 3 Minuten dauert.
Da würde ich nicht drauf wetten...

» Da hört meine Unwissenheit leider noch nicht auf. Wenn ich bei Reichelt
» "Wald und Wiesentyp" eingebe, werde ich wohl nix finden. Kannst du mir
» einen nennen den wohl auch Reichelt haben wird?
Wie gesagt, es gibt viele. Als Bauform eignet sich sicher ein TO92 Gehäuse, also nimm einfach mal einen BC337, das Stück zu 4 Ct (mit Porto und Nachnahme also etwa 10€ :-)).

» Wollte ich eigentlich auch. Ich bin aber aus den Beschreibungen zum 555
» nicht schlau geworden. Für mich sieht der einfach aus, wie zwei
» Komperatoren und ein FlipFlop. Wieso man den braucht, um Zeitkonstanten zu
» realisieren, hat sich mir nicht erschlossen. Da dachte ich mir: bau lieber
» was, das du auch mit deinen "Maschienenbauer-Elektronik-Kentnissen"
» verstehst...
Ja, ein wirklich sehr lobenswerter Ansatz. Nur ist der NE555 von Leuten gemacht, die wirklich Ahnung von Analogtechnik haben und er erreicht natürlich durch seine vielen Transistoren eine Genaugkeit, die man mit einem einzelnen Transistor niemals hinbekommt. Die prinzipielle Funktion dieses Bausteins ist auch noch recht gut nachvollziehbar, denn soooo kompliziert ist er auch nicht. Außerdem gibt es wahrscheinlich mehrer Millionen Beschreibungen dazu. Wie ich gerade sehe, hat er es sogar bis in Wikipedia geschafft (http://de.wikipedia.org/wiki/NE555), was bei seinem Alter von fast 40 Jahren auch durchaus angemessen ist. Es gibt sicher nicht viele ICs, die es schon 1970 gab und die heute noch hergestellt werden.



Gesamter Thread:

Ganz einfacher Zeitgeber - ArndM, 09.07.2008, 10:46 (Elektronik)
Ganz einfacher Zeitgeber - Michael Krämer, 09.07.2008, 11:02
Ganz einfacher Zeitgeber - ArndM, 09.07.2008, 12:40
Nachtrag - ArndM, 09.07.2008, 13:15
Nachtrag - hws(R), 09.07.2008, 13:51
Nachtrag - nonsense(R), 09.07.2008, 13:56
Nachtrag - ArndM, 09.07.2008, 14:39
Nachtrag - Harald Wilhelms(R), 09.07.2008, 19:24
Nachtrag - Michael Krämer, 09.07.2008, 13:53
Ganz einfacher Zeitgeber - Michael Krämer, 09.07.2008, 13:47
Ganz einfacher Zeitgeber - Kristian, 09.07.2008, 15:00
Ganz einfacher Zeitgeber - ArndM, 09.07.2008, 16:09