Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

dann verrat uns ... (Computertechnik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 27.04.2008, 23:36 Uhr

» Hallo!
» Also es ist eine Endstufe für das Auto. Der Hersteller heißt U.S.Amps und
» die Endstufe selber heißt USA6000. Es ist aber eine sehr seltene Endstufe
» von daher denke ich, daß sie hier niemand kennen wird.
» Es geht da um den SAT-Anschluß (Fehlerdiagnose und aktuelle
» Datenausgabe).
» Die Belegung am MAX232 habe ich, daher habe ich auch die Anschlüsse am
» Interface und am PC. Nun muß ich aber das Interface an dem SAT-Anschluß
» (hat nichts mit Sateliten zu tun) anschließen.
» Da es dieses Interface auch nciht zu kaufen gibt und vor 7Jahren auch nur
» an Händler ausgegeben wurde erhält man leider keine Infos hierüber. In
» Europa gibt es meines Wissens nur 2 Importeure (einen in England und einen
» in Deutschland). Der in Deutschland kann mir leider nicht weiterhelfen, da
» er selber das Gerät nicht hatte. Wie gesagt, es ist ein sehr seltenes
» Modell und ich ahbe für die ganzen Infos fast 2 Jahre gebraucht bis ich
» nun mein eigenes Interface habe und eine Behelfssoftware.
» Also Informationen vom Hersteller/Importeur/Vertrieb gibt es nicht, da sie
» kein Interesse daran haben diese Infos herauszugeben. Nun muß ich anhand
» der Messung an dem Anschluß die mögliche Belegung heruasfinden.
» Scheinbar gibt es da noch diese Handshake-Pin.. Naja wie gesagt, ich habe
» mich mit seriellen Anschlüssen noch nciht viel befassen können.. Ich weiß
» nur, daß es wohl Steckerbelegungen gibt, bei denen beim Einstecken z.B.
» jeweils 2 Pins verbunden werden und beide Geräte "wissen", daß sie nun
» verbunden sind. Jetzt weiß ich leider nicht, wie das ganze zu realisieren
» ist. Wie gesagt, ich habe 3 Leitungen mit einer Spannung gegen Gerätemasse
» und 3 Leitungen mit 0V. 2 weitere haben auch 0V, allerdings habe ich da
» Störungen gemssen, so daß ich denke, daß diese Stecker nicht belegt waren
» und die anderen evtl. gegen Masse lagen (keine Störung gemessen).
»
» Ich hoffe, daß jemand etwas mit den verschiedenen Pegeln anfangen kann: 5V
» 4,4V und 4,2V... Es wird sicher einen grund haben, weshalb eine Leitung
» eine "deutlich" höhere Spannung hat. Außerdem verwirrt mich dieses
» Taktsignal... Ist das eine Taktung für die Geschwindigkeit bzw.
» Synchronisation?? Also wie gesagt, ich habe da leider ncit so viel Ahnung
» von und erhoffe mir hier Hilfe..
»
» Vielen Dank!!
» So kurz vor dem Ziel wollte ich nicht aufgeben müssen..


----
hallo gznw15,

vorsicht, denke nicht dass dies eine Schnittstelle wie RS232 sein soll. Es sieht eher wie eine symetrische Schnttellen-Verbindung aus.
kannst den Verstärker öffnen? und dann die Leiterbahnen verfolgen, insbes. die Massefläche, wieviel von den pins liegen wirklich am GND?
ist eine der Spannungen richtig gemessen? denke, ob eine vielleicht negativ wäre?
kannst mit dem Multimeter auch Frequenzen messen?
>> Eine RS232 hat die Pegel: +12V bis +3V ergibt logisch 0, -12V bis -3V ergibt logisch 1. Gegen GND single (mittig) gepolt.
RS-Trick: Wennst jetzt unter +3V gerätst, dann bist im undefinierten Bereich, aber von der Schnittstellenlogic wird dies bereits als eine logischen 1 interprediert.

grab dich da durch: http://www.usamps.com/links.html

gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"



Gesamter Thread:

Serielle Schnittstelle: Belegungs- und Anschlußfragen - gznw15(R), 27.04.2008, 19:25 (Computertechnik)
dann verrat uns ... - hws(R), 27.04.2008, 19:37
dann verrat uns ... - h w s, 27.04.2008, 20:19
dann verrat uns ... - gznw15(R), 27.04.2008, 21:39
dann verrat uns ... - geralds(R), 27.04.2008, 23:36
dann verrat uns ... - gznw15(R), 27.04.2008, 23:57
dann verrat uns ... - Björn(R), 28.04.2008, 02:39
dann verrat uns ... - gznw15(R), 28.04.2008, 07:23
dann verrat uns ... - Björn(R), 29.04.2008, 02:21
dann verrat uns ... - gznw15(R), 30.04.2008, 00:28
Druckfehler ? - hws(R), 30.04.2008, 09:07
Druckfehler ? - gznw15(R), 30.04.2008, 13:53
in welchem Gerät .... - hws(R), 30.04.2008, 15:40
in welchem Gerät .... - gznw15(R), 01.05.2008, 12:04
in der Tat ... - hws(R), 01.05.2008, 17:26
in der Tat ... - geralds(R), 02.05.2008, 15:08
in der Tat ... - gznw15(R), 02.05.2008, 21:31
in der Tat ... - geralds(R), 02.05.2008, 23:13
in der Tat ... - gznw15(R), 02.05.2008, 23:40
in der Tat ... - geralds(R), 03.05.2008, 15:22
in der Tat ... - Björn(R), 05.05.2008, 01:16