Forum

Audio-Filter - hä?! (Elektronik)

verfasst von PhilippNrX, 27.04.2008, 15:15 Uhr

Hallo,
erstmal Danke an alle vor allem an die mit dem größeren "externen" Aufwand! Ich fasse das mal alles hier zusammen...

@ Zwinkerle: Mit linear meinte ich nicht die Kennlinie irgendwelcher Bauteile, sondern eher so wie in Mathe..

» "Normalerweise" wird doch das Eingangssignal an den Verstärker gelegt,
» und über eine frequenzabhängige Rückkopplung gefiltert.
Passiert hier ja auch, nur dass das Signal vorher schon 1x die Kette durchläuft.

Kann ich das Signal denn auch direkt an den Op legen?? Dann wäre der Eingangswiderstand nicht so entscheidend.

@ "ße" Kendiman: Hat die Eledausführung denn irgendwelche klanglichen Vorteile, also ist der Klang "reiner" etc., oder gehts dabei nur um den Verstärkungsfaktor ?

@Jogi: Muss der Eingang niederohmig sein, damit er (auch)als Masse-Potential dienen kann?

Also ich fasse das mal zusammen:
Damit die Schaltung für mich nachvollziehbar wird, muss die Eingangsspannungsquelle (+C) einen Kurzschluss zu Masse darstellen. Und der Kondensator C_2 muss is 2 aufgeteilt werden, die dann an die Mittelanzapfung des Potis gehen.( Als ich das in der Simulation gemacht hatte, sah der Frequenzverlauf aber erheblich anders aus.. Auch die mittleren Frequenzen wurden angehoben, insgesamt ergab sich über den ganzen Frequenzbereich eine positive Verstärkung. Ist das normal, bzw. woran liegts?)
Also wenn das so geht, dann habe ich praktisch einen Spannungsteiler, für die Verstärkung, mit RC-Glied an der Mitte für die Frequenz?! Die Grenzfrequenz des RC-Glides ändert sich nicht, weil Auf- und Entladezeit zusammen konstant sind.
Für die Bassverstärkung allein genommen, sähe das dann so aus wie auf dem Bild unten?! Dabei bilden R8, R7, R9 und R2 den Spannungsteiler und R5, R6, R12 und C3 das RC-Glied. Der Kurvenverlauf sieht allerdings etwas anders aus, als erwartet... Wenigestens stimmt die Grenzfrequenz noch in etwa. Für die Höhen hätte ich dann das zweite Bild im Angebot, allerdings auch ohne C2. Mit C2 ähnelt der Frequenzverlauf wieder dem Kuhschwanz...seltsam.
Die Schaltung auf Kendimans erstem Bild ist etwas anders, z.B. wegen C5 und C6. Macht das denn irgendwelche qualitativen Unterschiede, oder kann man sagen, dass eine Variante besser als die andere ist?
Kann man diesen Filter eigentlich direkt aus der Kombination von 2 einzelnen Filtern für die Höhen und den Bass zusammenbasteln? Also einen Hi-Pass und nen Low-Pass
parallel schalten (das ganze dann zwischen "Out" und "-" des Ops klemmen) und dann nach irgendeinem mir unbekannten Prinzip sozusagen "doppelte" Bauteile weg lassen, bzw. zu einem kombinieren???
Mehr fällt mir im Moment nicht ein...

MfG Philipp