Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

geht noch einfacher... (Elektronik)

verfasst von Hartwig, 23.04.2008, 20:03 Uhr

» » » Du hast auf der linken und rechten Seite des Optokoppler das selbe
» » » GND-Symbol. Das deutet darauf hin, dass es gar keine galvanische
» » Trennung
» » » gibt. In diesem Fall nuetzt der Optokoppler nichts.
» »
» »
» » Ach was, wenn man gerade keine normalen Transistoren zur Hand hat tut
» es
» » auch der Optokoppler :-D :-D :-D Aber ich mach mir wegen der negativen
» » Halbwelle echt Sorgen.
»
» Der Zweck des Optokopplers ist an dieser Stelle nicht nachvollziehbar -
» wenn er nicht zwingend zur Potentialtrennung benötigt wird. Da das
» nachfolgende IC ('14) einen Schmitt-Trigger Eingang hat, würde ich eine
» einfachere Lösung wählen:
» Signal über einen Widerstand (~10k) über 3 Dioden 1N4148 in Reihe an Masse
» legen - Katoden dabei Richtung Masse. Legt man jetzt 10Vss an den
» Widerstand, erhält man am Punkt Widerstand/Anode obere Diode eine positive
» Spannung von 3x Uf der Dioden, also etwa 2V. Was bleibt ist die negative
» Halbwelle. Dazu den 3 Dioden eine weitere Diode parallel schalten, aber
» diesmal mit der Anode an Masse und der Katode zum Widerstand. Damit ist
» die negative Spannung auf ~0,7V begrenzt. Diese Diode kann natürlich auch
» eine Schottky-Diode sein (BAT43), dann fällt die negative Spannung noch
» geringer aus.
» Grüsse
» Hartwig

Hallo,
je nach Logikfamilie sollte das IC Eingangskappdioden haben bzw. würden die Substratdioden ein negatives Einganssignal kappen (Weil bei Leitungsreflektionen negative Amplituden auftreten, ist das bei IC's wie dem '14 erforderlich). Dementsprechend würde sich die Eingangsbeschaltung des ersten '14 in der Schaltung auf folgendes reduzieren:
1) Das Sinussignal wird wieder über einen Widerstand eingekoppelt. Der Widerstand liegt direkt am Eingang des '14.
2) Vom Eingang des '14 eine Diode (1N4148) an die +Versorgung des IC, Anode am Eingang und Katode an + Versorgung. Damit bleibt die Eingangsspannung im erlaubten Bereich.
Alles!
Grüße
Hartwig



Gesamter Thread:

Sinus2TTL - Catweasel(R), 21.04.2008, 19:24 (Elektronik)
Sinus2TTL - ollanner(R), 21.04.2008, 20:21
Sinus2TTL - Catweasel(R), 21.04.2008, 21:21
Sinus2TTL - ollanner(R), 21.04.2008, 21:34
Sinus2TTL - stefan.pn, 21.04.2008, 22:26
Sinus2TTL - Catweasel(R), 22.04.2008, 10:08
Sinus2TTL - schaerer(R), 23.04.2008, 18:34
Sinus2TTL - ollanner(R), 23.04.2008, 18:57
Sinus2TTL - Hartwig, 23.04.2008, 19:34
geht noch einfacher... - Hartwig, 23.04.2008, 20:03
geht noch einfacher... - Catweasel(R), 24.04.2008, 08:37
geht noch einfacher... - Jüwü(R), 24.04.2008, 12:59
geht noch einfacher... - Hartwig, 24.04.2008, 16:16
Sinus2TTL - Catweasel(R), 29.04.2008, 11:29