Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Sinus2TTL (Elektronik)

verfasst von Hartwig, 23.04.2008, 19:34 Uhr

» » Du hast auf der linken und rechten Seite des Optokoppler das selbe
» » GND-Symbol. Das deutet darauf hin, dass es gar keine galvanische
» Trennung
» » gibt. In diesem Fall nuetzt der Optokoppler nichts.
»
»
» Ach was, wenn man gerade keine normalen Transistoren zur Hand hat tut es
» auch der Optokoppler :-D :-D :-D Aber ich mach mir wegen der negativen
» Halbwelle echt Sorgen.
Der Zweck des Optokopplers ist an dieser Stelle nicht nachvollziehbar - wenn er nicht zwingend zur Potentialtrennung benötigt wird. Da das nachfolgende IC ('14) einen Schmitt-Trigger Eingang hat, würde ich eine einfachere Lösung wählen:
Signal über einen Widerstand (~10k) über 3 Dioden 1N4148 in Reihe an Masse legen - Katoden dabei Richtung Masse. Legt man jetzt 10Vss an den Widerstand, erhält man am Punkt Widerstand/Anode obere Diode eine positive Spannung von 3x Uf der Dioden, also etwa 2V. Was bleibt ist die negative Halbwelle. Dazu den 3 Dioden eine weitere Diode parallel schalten, aber diesmal mit der Anode an Masse und der Katode zum Widerstand. Damit ist die negative Spannung auf ~0,7V begrenzt. Diese Diode kann natürlich auch eine Schottky-Diode sein (BAT43), dann fällt die negative Spannung noch geringer aus.
Grüsse
Hartwig

antworten

Gesamter Thread:

Sinus2TTL - Catweasel(R), 21.04.2008, 19:24 (Elektronik)
Sinus2TTL - ollanner(R), 21.04.2008, 20:21
Sinus2TTL - Catweasel(R), 21.04.2008, 21:21
Sinus2TTL - ollanner(R), 21.04.2008, 21:34
Sinus2TTL - stefan.pn, 21.04.2008, 22:26
Sinus2TTL - Catweasel(R), 22.04.2008, 10:08
Sinus2TTL - schaerer(R), 23.04.2008, 18:34
Sinus2TTL - ollanner(R), 23.04.2008, 18:57
Sinus2TTL - Hartwig, 23.04.2008, 19:34
geht noch einfacher... - Hartwig, 23.04.2008, 20:03
geht noch einfacher... - Catweasel(R), 24.04.2008, 08:37
geht noch einfacher... - Jüwü(R), 24.04.2008, 12:59
geht noch einfacher... - Hartwig, 24.04.2008, 16:16
Sinus2TTL - Catweasel(R), 29.04.2008, 11:29