Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Eingangswiderstand bei Differenzverstärker (Elektronik)

verfasst von enton(R), 08.04.2008, 21:24 Uhr
(editiert von enton am 08.04.2008 um 21:26)

» Warum, es ist doch so wie ich geschrieben habe. Es spielt doch gar keine
» Rolle auf welchen Spannungswert sich der invertierende Eingang
» einschwingt, ob das der GND-Pegel, ob es eine negative oder positive
» Spannung ist.
»
» Das einzige was zaehlt ist das, dass der Opamp den invertierenden Eingang
» stets zwingt, dass die Spannung zwischen den beiden Eingaengen - im
» eingeschwungenen Zustand - 0 Volt ist.
»
» Dieser Regelvorgang erzeugt am invertierenden Eingang die virtuelle
» Spannung mit einem extrem niedrigen Quellenwiderstand und des halb ist R1
» = R_ein.
»
» Uebrigens, das Experiment hilt mit zu verstehen. :ok:

Mein Problem ist einfach nur, dass ich nicht verstehe, was an meiner Rechnung falsch ist. Uns wurde immer eingetrichtert: Rein=Uein/Iein. Und bei dieser Rechnung kommt halt was anderes raus.
Laut Simulation stimmen auch die 20µA. Mich würde einfach nur interresieren, was an meiner Rechnung nicht stimmt.
Das Rein=R1 ist, müsste doch auch mathematisch belegbar sein,oder?

Das es so ist, wie du beschrieben hast, will ich gar nicht bezweifeln:-)

Gruß Enton

--
Da säuft man den ganzen Tag und wird trotzdem nicht für voll genommen :-(



Gesamter Thread:

Eingangswiderstand bei Differenzverstärker - enton(R), 08.04.2008, 19:42 (Elektronik)
Eingangswiderstand bei Differenzverstärker - schaerer(R), 08.04.2008, 20:04
Eingangswiderstand bei Differenzverstärker - enton(R), 08.04.2008, 21:24
Eingangswiderstand bei Differenzverstärker - schaerer(R), 09.04.2008, 08:51
Eingangswiderstand bei Differenzverstärker - enton(R), 09.04.2008, 09:31
Vernunft und Experiment - schaerer(R), 09.04.2008, 10:04
Vernunft und Experiment - enton(R), 09.04.2008, 10:55
Vernunft und Experiment - schaerer(R), 09.04.2008, 12:22
Vernunft und Experiment - enton(R), 09.04.2008, 13:26
Eingangswiderstand bei Differenzverstärker - TheTimeTraveler(R), 09.04.2008, 00:20