Forum
dazu wär ein Schieberegister besser ... (Elektronik)
» Meine Unterscheidung heute:
» Das KÖNTE man vielleicht noch gebrauchen -> in die Tonne!
» Das KANN ich gebrauchen -> verwahren!
Ja, daß das bei großen Teilen nicht anders geht, ist mir mittlerweile auch klar geworden... ![]()
Allerdings, es sei denn, "eine Menge" ist "mehrere Kisten voll", dürften ein paar SMD Steinchen noch in jeder Bastelkiste Platz haben.
» Aber nur, um sie verwenden zu können, ein Lauflicht am Parallelport zu
» bauen (wobei das Latch eigentlich überflüssig ist, da im Port schon eins
» eingebaut ist)?
Das stimmt, für ein simples Lauflicht würden es Transistoren tun. Aber sobald das LL mehr als 12 Kanäle haben soll, muß man halt doch wieder extern speichern. Siehe z.B. hier:
http://discolitez.com/pmwiki/pmwiki.php?n=Hardware.Deluxe32
Die kleine Schaltung verwendet 74374, was theoretisch durch ein 74574 zu ersetzen wäre; allerdings hat zumindest ein Nachbauer anscheinend mit dem 74573 auch Erfolg gehabt:
http://discolitez.com/phpbb/viewtopic.php?t=1219
In einer Schaltung von mir habe ich ein 74273 eingebaut, obwohl es ein 74573 auch getan hätte (aber nicht vorhanden war). Wenn man nicht gerade an der nächsten Ecke einen Elektronikladen hat, müßte man ansonsten ja ziemlich oft bestellen. Und für einen Stein im Wert von 20 Cent 5€ Transportpauschale zu latzen, ganz abgesehen vom Mindestbestellwert, ist dann auch nicht so ökonomisch. Natürlich nur dann, wenn man tatsächlich öfter mal was mit digitalen Schaltungen baut. Als z.B. Hobbygärtner sieht das natürlich anders aus. ![]()
Gesamter Thread:
