Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

dazu wär ein Schieberegister besser ... (Elektronik)

verfasst von hws(R) E-Mail, 59425 Unna, 07.03.2008, 08:21 Uhr

» Stimmt, aber anstatt auf den Müll kann man die Sachen auch einmotten, bis
» man sie entweder selbst benutzen kann oder jemand anders.

So dachte ich auch mal :no: vor ca 30 Jahren.
Mein 35 m³ Keller ist immer noch bis zur Decke voll mit Klamotten, die heute keiner mehr braucht. Von IBM Kugelkopfschreibmaschinen, die ich mal als Drucker umbauen wollte bis zu Computernetzteilen, die man nur mit Sackkarre bewegen kann. (letztere könnten bei den aktuellen Kupferpreisen wieder interessant werden.)

Meine Unterscheidung heute:
Das KÖNTE man vielleicht noch gebrauchen -> in die Tonne!
Das KANN ich gebrauchen -> verwahren!

» Meiner Meinung nach durchaus brauchbar, z.B. als Zwischenspeicher in
» I/O-Schaltungen am Parallelport, oder eben als Treiber für kleine Lasten.

Klar sind die brauchbar - wenn man sowieso gerade eine Schaltung damit aufbauen möchte.. In meinem aktuellen Sortiment sind auch ein paar von dieser Sorte drin und ich hab sie auch schon verwendet.
Aber nur, um sie verwenden zu können, ein Lauflicht am Parallelport zu bauen (wobei das Latch eigentlich überflüssig ist, da im Port schon eins eingebaut ist)?

hws



Gesamter Thread:

74HCT573 - Flipper05, 05.03.2008, 16:27 (Elektronik)
74HCT573 - Elektronix(R), 05.03.2008, 16:36
Bus - Harald Wilhelms(R), 05.03.2008, 16:39
Bus - Elektronix(R), 05.03.2008, 16:42
Bus - Harald Wilhelms(R), 06.03.2008, 08:22
Bus - erikl(R), 05.03.2008, 16:47
74HCT573 - erikl(R), 05.03.2008, 16:44
74HCT573 - Flipper05, 05.03.2008, 19:57
74HCT573 - Harald Wilhelms(R), 06.03.2008, 08:25
dazu wär ein Schieberegister besser ... - hws(R), 06.03.2008, 08:45
dazu wär ein Schieberegister besser ... - Harald Wilhelms(R), 06.03.2008, 09:14
dazu wär ein Schieberegister besser ... - SchwindKreis(R), 06.03.2008, 21:48
dazu wär ein Schieberegister besser ... - hws(R), 07.03.2008, 08:21
dazu wär ein Schieberegister besser ... - SchwindKreis(R), 07.03.2008, 20:44