Forum
Board-AnsichtQuarzschaltung (Schaltungstechnik)
Ok, danke. Soweit habe ich dann die Schaltung wohl verstanden.
» Eine Verringerung der Stromaufnahme der Schaltung erreicht man
» hauptsächlich durch das Einfügen von R* , womit die Versorgungsspannung
» der Teiler-FFs herabgesetzt wird. Die ersten paar Teiler-FFs nach dem
» Quarz verbrauchen den meisten Strom.
Obwohl die Aussage eigentlich klar erscheint(in den ersten Teiler FFs hat man ja noch hohe Frequenzen=> hoher Stromverbrauch), dass man in den ersten Teilern den Strom mit R* begrenzt, sieht das nach dem Datenblatt irgendwie anders aus. Nach dem Logik Diagramm aus dem Datenblatt ist doch die Versorgungsspannung(Vdd' und Vss'), in der R* einefügt wird, ausschließlich für den einen Inverterbaustein, der zum Quarz geschaltet wird.
So ganz hab ich den Sinn von R*(und die korrekte Funktion) aber noch nicht begriffen.
hier mal mein Ansatz:
Der Inverter besteht ja eigentlich aus komplementär geschalteten MOSFETs die entweder gegen VDD oder VSS leiten. Beim Umschalten entstehen durch Kapazitätsaufladungen und dem kurzen gleichzeitigen Leiten beider MOSFETs hohe Strome, weshalb ein Schaltglied auch mehr Strom bei hoher Taktfrequenz benötigt. Fließt nun aber ein solcher hoher Strom so bricht doch durch R* die Spannung über dem Invertergatter zusammen, da die meiste Spannung an R* abfällt. So ein Gatter ist ja kein Konstantstromverbracher. Genau wegen diesem Problem wurde mir gesagt, sollte man Abblockkondensatoren (100nF) An VDD benutzen, um diesen Spannungseinbruch zu verhindern. Da wirkt doch R* eher kontraproduktiv, oder
Wie seht ihr das
Gesamter Thread:
, 29.12.2007, 02:03, 29.12.2007, 11:16, 29.12.2007, 14:49, 29.12.2007, 18:28, 31.12.2007, 19:30, 01.01.2008, 20:19