Forum

PI-Regler? (Elektronik)

verfasst von olit , Berlin, 23.02.2019, 22:28 Uhr
(editiert von olit am 24.02.2019 um 15:27)

» » » Hallo,
» » »
» » » ich würde schon sagen, dass das ein PI-Glied ist. Es gibt ein
» » » proportionales Verhalten und die Integration durch den C. Auf den
» TL494
» » » bezogen wäre vielleicht noch zu berücksichtigen, dass zwischen dem
» » » OPV-Ausgang und dem Gegenkopplungszweig noch eine Diode liegt
» » » (TI-Datenblatt 9.2).
» » » Mit welcher Frequenz hast Du denn gemessen?
» » »
» »
» » Mit 70Hz
» »
» » War aber alles nicht das Wahre.
» » Oszillograf auf 2ms / T
» » 0,5Herz am Oszillator. Rechteckspannung 100mV. Wenn eine Diode am
» Ausgang
» » des OPAMP eingefügt ist, Nullpunkt um 300mV Positiv.
» » Am Oszilloskop die Nullpunkte so verschieben Das Man die Beiden geraden
» » Linien gut Beobachten kann. Beim Flankenwechsel ist die Verstärkung 2
» und
» » steigt dann auf 1M/47k=21
» » Kann man gut beobachten.
»
» ja, jetzt sehe ich das auch. Ich hatte immer viel zu hohe Frequenzen
» angesetzt - wobei ich ja nur einmal t=R*C hätte rechnen müssen.....
» Bei Deiner Messung sieht man die Sprungantwort des PI-Reglers jetzt schön.
» Ich habe mal den Frequenzgang gemessen, allerdings ohne Diode - aber mit
» Deinem Spannungsteiler am Ausgang. So habe ich etwa 10-fache Verstärkung
» bis etwa 6Hz, dann fällt die Verstärkung ab und liegt nahe 1 bei 50Hz und
» darüber.
» Ich habe mir jetzt das Motorola-Datenblatt nicht heruntergeladen, da könnte
» evtl. was zu der Schaltung bemerkt sein. Es sieht so aus, als ob hier die
» Netzfrequenz uterdrückt werden soll. Ich hatte zuvor schon an dieser
» RC-Kombination "geschraubt", konnte aber für die grundlegende Funktion der
» Schaltung keinen richtigen Sinn erkennen (was nicht heissen soll, dass es
» den nicht doch gibt).

Ich habe mal betrachtet, wie sich dieser Tiefpass bei Sinusförmiger Spannung verhält.
Was ich davon habe weiß ich auch nicht. :lookaround:
(Das die Felder verschieden Groß sind, ließ sich nicht mehr ändern. So’n PC hat seinen eigenen Willen.)
Edit.:
Im originalen Tiefpass ist V bei fo natürlich mit 47k anstatt mit 5,1k zu rechnen.
V bei fo = (47k+5,1k) / 5,1k ) 10 und nicht zwei.