Forum

WLAN, Zigbee, Bluetooth etc. (Bauelemente)

verfasst von bastelix, 19.05.2016, 21:50 Uhr

» Na wenn du damit glücklich wirst.
Wird sich zeigen. Ich hoffe ich hab dich mit meiner Antwort nicht gekränkt weil ich grad so auf WLAN fixiert bin. Deine Vorschläge hab ich schon überdacht und recherchiert, aber für das aktuelle Projekt solls halt WLAN sein.

Ich hab auch mit anderen Übertragungstechniken experimentiert, aber von Reichweite und Datenrate her war das wesentlich schlechter als WLAN. Darum jetzt eben WLAN, kann sich später immer noch ändern...

» Wenn ich an mein Smartphone denke, selbst wenn ich
» hintergrunddatenübertragung abschalte und Wlan an ist und im meinem
» Heimnetz angemeldet sind das 5-10% der Akkukapazität, die aufs Wlan Konto
» gehen. Und wenn der Akku 2500mAh hat, und 2 Tage reicht, (ohne großartige
» benutzung) dann kommt da einiges zusammen. Und Energiesparmodi benutzen die
» Smartphoneprogrammierer auch.
Also mein Smartphone frisst den Akku egal ob WLAN an ist oder nicht. Gut mit WLAN gehts gefühlt noch etwas schneller und wenn da irgendwelche Apps im Hintergrund laufen, auch ohne Datenübertragung... Ein Smartphone ist aber auch ein anderes Szenario als der WLAN-Sensor.

» Und unter Langzeit verstehe ich 1 Monat bis
» ein Jahr aber nicht kürzer. Und da kann ich bei Wlan mit herkömmlichen
» Alkaline Zellen nicht dran glauben. Und ich bin da bestimmt nicht der
» Einzige, denn ich kenne auch kein professionelles batteriebetriebenes Gerät
» mit Wlan außer mit Akku für Betriebszeiten von ein paar Stunden oder
» wenigen Tagen.
Ja Monate oder Jahre wären natürlich super, aber mit WLAN wird das nicht gehen, zumindest nicht ohne aggressiven Tiefschlaf und damit recht dünner Datenerfassung. Oder halt doch einen komplexeren Aufbau (Unabhängige Module die Daten messen und speichern bis die vom WLAN-Chip abgeholt werden, aber das will ich im Moment nicht weil das dann auch wieder komplizierter wird)