Forum

Bilder von Klirrfaktoren (Elektronik)

verfasst von Hartwig, 12.05.2016, 08:36 Uhr

Hallo,
»
» Völlig falsch eingestellte Arbeitspunkte zu messen ist m.M.n. überflüssig.

das sehe ich auch so. Nur: Clipping ist relativ einfach zu vermeiden - Ich gehe mit der Amplitude so hoch, daß ich gerade Clipping erkenne, dann nehme ich die Amplitude wieder zurück mit entsprechender Reserve. Dabei sehe ich auch gleich, wie symmetrisch das Clipping einsetzt.

Da aber die meisten verstärkenden Halbleiter nicht 100% linear sind, ist die Optimierung des Arbeitspunktes von Bedeutung - also nicht der "total falsche" Arbeitspunkt.
Dabei geht es um Verzerrungen, die nicht nur in der Endstufe durch Übersteuerung, sondern bei normaler Aussteuerung davor entstehen, bei entsprechend niedrigen Pegeln. Da wird es dann schon enger, ein Klirr von 0.0001% würde dann Messungen bei < 1µV erfordern. Und gerade hier machen sich die Kennlinienbedingten Verzerrungen bemerkbar.

Gerade wenn es also um den Klirrfaktor < 0,5% geht (mal so eine grobe Grenze) und man vor der Endstufe mißt, werden die 100dB nicht mehr zu erreichen sein, zumindest wäre das nachzuweisen. Dass ein OPV das unter bestimmten Bedingungen erreichen kann, mag sein. Ob Schaltung und Aufbau des Meßgerätes das erlauben, ist eine andere Frage.
Das Messsystem als solches wäre zu validieren. Wie Gerald schon sagte bzw. durch seine Frage andeutete - es kommt darauf an, wozu man den Messaufbau braucht.

Ohne an die Grenzen zu gehen, gibt Dir Dein Aufbau natürlich für Messungen an Endstufen bzw. bei der Messung des "über-alles-Klirrs" eine hervorragende Sicherheit.

Viele Grüße

Hartwig