Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

X9C103, CD40110 (Elektronik)

verfasst von Sel(R) E-Mail, Radebeul, 06.01.2016, 19:04 Uhr

» Ne, eigentlich ein digi-Poti wäre die Lösung; sonst eben das mechanische
» Poti.

Super Lösungen, danke.

Jedoch für so eine völlig unkritische Anwendung ist entweder der Aufwand zu hoch oder die Einstellgenauigkeit viel zu hoch. Abgesehen davon, das die ICs bissel umständlich zu bekommen sind.

Bitte entschuldigt wenn ich immer so absurde Ideen habe. Aber beim Bauen fällt mir was in die Hände, eine Idee wird geboren, dann wühle ich in meiner Bastelkiste. Meistens finde ich alles, aber ab und zu ist es notwendig hier euch zu fragen. Manchmal kommt man von allein nicht auf die einfachste Lösung.

Und die sieht hier mechanisch aus. Bin am Bauen, ich werde in eine extra Posting das mal beschreiben, ist als Grundlösung sicher auch für andere Anwendungen interessant.

LG Sel



Gesamter Thread:

Potentiometer digital "ersetzen" - Sel(R), 05.01.2016, 18:43 (Elektronik)
Potentiometer digital "ersetzen" - Theo., 05.01.2016, 19:02
das isses! - Sel(R), 06.01.2016, 13:49
das isses! - bigdie(R), 07.01.2016, 06:26
das isses! - Sel(R), 07.01.2016, 17:33
Potentiometer digital "ersetzen" - Hartwig(R), 05.01.2016, 20:06
X9C103, CD40110 - geralds(R), 05.01.2016, 21:34
X9C103, CD40110 - bigdie(R), 06.01.2016, 12:41
X9C103, CD40110 - geralds(R), 06.01.2016, 15:08
X9C103, CD40110 - bigdie(R), 06.01.2016, 16:05
X9C103, CD40110 - geralds(R), 06.01.2016, 16:33
X9C103, CD40110 - Sel(R), 06.01.2016, 19:04
X9C103, CD40110 - geralds(R), 06.01.2016, 19:34