Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Richtig. (Elektronik)

verfasst von @@GAST@@, 24.12.2015, 01:32 Uhr

» » » » Meine überschlägigen Berechnungen bei Annahme von 1600U/min,
» » » Da fehlt eine Null
» » » und Masse des Klebers, wenn uns auch die Kraft an der Klebstelle zum
» » » Untergrund interessiert.
» »
» » Die Klebermasse interessiert nicht, da die Kraft auf die Lamelle wichtig
» » ist. Da der Kleber unterhalb der Lamelle sitzt wirken nch geringere
» Kräfte
» » auf diese.
» »
» » r = 0.03m (3cm)
» » m ~ 0.003 kg (3g)
» » v = 5.0 m/s ( v=s/t mit s=2*PI*0.03m=0.189m; t=0.0375s für eine
» » Umdrehung)
» » F = (m*v²)/r = (0.003kg * 25m²s²)/0.03m = 2.5 N
» »
» » Da fehlt keine Null. Zudem sind 3cm Radius etwas hoch gegriffen. Ich
» tippe
» » eher mal auf 1cm Radius womit sich die Kraft auf die Lamelle auf knapp
» 0.3
» » N fast zehnteln würde. Fliehkräfte sind also vernachlässigbar.
»
» Bei 1600 Umdrehungen pro min wäre ich
» von der Drehzahl der Trommel ausgegangen.
» Dann würde wohl doch ne Null fehlen.
» Wie auch immer, so aus Spaß kann man
» es ja mal probieren, das Teil wieder einzukleben..
» Die Frage ist nur, wie ist der Schaden entstanden?
» Ich kenne sowas nur von verschlissenen
» Bürsten. Der Rest der Bürste verklemmt usw....
»
» Gruß Steffen


Hast richtig getippt. Der Motor hat ne recht hohe Drehzahl von ca 16.000 U/min. Könnte man ja als Bohrmaschine verwenden.....
Dann sind es bei 1cm Radius ca 80N, also ca. 8kg Zugkraft bei 3 g Lamellengewicht....falls ich nach dem Sekt noch richtig rechnen konnte ;-)



Gesamter Thread:

Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - geralds(R), 21.12.2015, 17:03 (Elektronik)
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - Strippenzieher(R), 21.12.2015, 17:20
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - Elko_Scotty(R), 21.12.2015, 17:30
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - Steffen, 21.12.2015, 17:42
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - geralds(R), 21.12.2015, 18:12
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - geralds(R), 21.12.2015, 18:10
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - otti(R), 21.12.2015, 19:22
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - geralds(R), 21.12.2015, 19:57
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - Leser, 21.12.2015, 20:27
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - matzi682015(R), 21.12.2015, 21:03
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - geralds(R), 21.12.2015, 21:28
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - matzi682015(R), 21.12.2015, 22:29
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - Steffen, 22.12.2015, 04:38
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - matzi682015(R), 22.12.2015, 00:34
Och das geht schon - @@GAST@@, 22.12.2015, 00:38
Och das geht schon - matzi682015(R), 22.12.2015, 00:49
Och das geht schon - geralds(R), 22.12.2015, 01:13
Och, das geht nicht - Strippenzieher(R), 22.12.2015, 08:43
Och, das geht nicht - geralds(R), 22.12.2015, 09:13
Och, das geht nicht - xy(R), 22.12.2015, 09:23
Och, das geht nicht - geralds(R), 22.12.2015, 09:59
W-Maschine geht wieder - geralds(R), 23.12.2015, 17:24
Reihenschlussmotor - Maschine geht wieder - geralds(R), 23.12.2015, 22:41
2009 B.C. ? - @@GAST@@, 25.12.2015, 13:05
Och das geht schon - Steffen, 22.12.2015, 03:47
Sind so ca 2.8 N - @@GAST@@, 22.12.2015, 12:29
Sind so ca 2.8 N - Strippenzieher(R), 22.12.2015, 16:10
Es fehlt keine Null - @@GAST@@, 22.12.2015, 17:15
Es fehlt keine Null - Steffen, 22.12.2015, 21:53
Richtig. - @@GAST@@, 24.12.2015, 01:32
Richtig. - matzi682015(R), 24.12.2015, 12:46
Kommutatorlamelle - Reihenschlußmotor - cmyk61(R), 22.12.2015, 07:36