Forum

Die "Transistor Rebellen Schaltung"... :-) (Elektronik)

verfasst von olit , Berlin, 10.11.2015, 20:05 Uhr

» »
»
» » Warum man den roten Transistor verkehrt herum eingesetzt hat, kann ich
» » nicht nachvollziehen? Ist aber auf der Platine so vorgesehen
» » (aufgedruckt).
»
» Ds war so in den 1960/70er-Jahren gar nicht so ungewöhnlich. Ich habe das
» vor langer Zeit mal in einem Minikurs thematisiert:
»
»
» Mehr dazu liest Du in:
» "Schalten und Steuern mit Transistoren I"
» http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/powsw1.htm
»
» Siehe Kapitel: "Exotische Schaltung für geringen Spannungsabfall"
»
» Das kann hier Sinn machen, weil relativ kleine Spannungen im Spiel sind.
» Trotzdem leuchtet es nicht ganz ein. T-rot macht ja nichts anderes den PNP
» (Bauteilnummern fehlen) durch zu schalten für den Betrieb der LEDs.
»
» » Kann man vertauschen: verringert aber die Verstärkung drastisch.
»
» Verstärkung von was genau? :lookaround:
»
» Ich sehe da eine reine Schaltfunktion.

Ja, wenn man für den Transistor, der die LEDs ansteuert einen Invers betriebenen NPN eingesetzt hätte, würde ich es verstehen, dass man eine geringe Kniespannung erreichen will.
Aber den Treibertransistor so einzusetzen, lässt mich an der Kompetenz der Entwickler Zweifeln.

Mit der Verstärkung meinte ich die geringere Stromverstärkung. Und richtig herum hätte er
Seine Schaltfunktion bestimmt sicher erfüllt.

Die fehlende Nummerierung ist dem geschuldet, dass ich die Schaltung aus reiner privater Neugier aufnahm. Ich hatte sie nicht für das Forum geplant. Zugegeben: werden bei mir die Bauteile recht selten nummeriert. Ich will aber keine Besserung versprechen, weil ich ein solches ja dann auch einhalten müsste.