Forum
Board-AnsichtNa gut... (Elektronik)
verfasst von Sel
, Radebeul, 14.03.2015, 09:21 Uhr
Für die paar Sachen, die ich baue, da reicht die Lochrasterplatte aus. Als junger Spund habe ich Platinen mit der Hand gemalt (gab ja nichts zu kaufen damals). Sahen sehr schön aus, funktionierten auch.
In ein Gehäuse verbaut ist es allerdings egal, ob da eine geätzte Platine oder eine Lochrasterplatte drin ist. Reparaturen sind bei Lochraster ein wenig umständlich, aber wenn Ergänzungen oder Änderungen anstehen, da ist Lochraster flexibler.
Natürlich ist eine Platine für Digitaltechnik geätzt besser, bei SMS ist solch Platine Pflicht. Und wer mit Hochfrequenz arbeitet kommt mit Lochraster nicht sehr weit. Wenns ganz eng und klein zugeht ist Lochraster zu grob. Und wenns nicht nur ein Einzelstück wird, sonder mehr als drei vielleicht, dann ist Platinenätzung schon das Optimale.
Alternativ ist ja auch eine Universalplatine möglich, gibts fertig zu kaufen. Das in Kombination mit Lochraster und schon ist man fertig.
Was den Zeitfaktor angeht... Ich glaube das nimmt sich nicht viel. Egal ob Lochraster oder geätzte Platine. Was du schon angesprochen hast: Die eigene Dokumentation der Bauobjekte ist wichtig. Also Schaltplan, evtl. das Platinenlayout, paar Datenblätter und eigene Bemerkungen. Ohne diese Daten ist man nach paar Wochen hilflos, wenn was nicht mehr funktioniert.
Ich bräuchte noch ein EINFACHES Programm zum Zeichnen von Schaltplänen. Mit Eagle komme ich irgendwie nicht klar. Handzeichnungen gehen schon, aber die sehen eben nicht so schön aus und bei Änderungen muß man fast immer alles neu zeichnen.
LG Sel
Gesamter Thread:
, 13.03.2015, 14:04 (Elektronik)