Forum

Linearisierunswiderstand einer KTY10 verstärkerschaltung (Schaltungstechnik)

verfasst von carter88, 12.02.2015, 19:21 Uhr

» » » » » » » » » brauche ich zu wissen was ist der
» Linearisierung-widerstand
» » » der
» » » » » » » » Schaltung.
» » » » »
» » » » »
»
» » » »
» » » » hallo zusammen hier ist die Schalung der Messbereich ist von 0 bis
» » 50°C
» » » die
» » » » Spannung am Ausgang, hatte icfalsch geschrieben ist 125mv
» » » » schöner abend an euch
» » »
» » » Hallo carter88,
» » » Deine Frage hat es in sich. einen "Linearisierung-widerstand" als
» » solchen
» » » hat die Schaltung nicht. R6 in Verbindung mit R1 und R2 stellt dem PTC
» » eine
» » » Belastung entgegen, die der Parabel der Kennlinie des PTC etwas
» entgegen
» » » wirkt.
» » » Ist der PTC Hochohmig angeschlossen, ist die U-T Kennlinie auch
» » » Parabelförmig, niederohmig angeschlossen kehrt sich die Kurvenform um.
» » » Wobei der "Anschlußwiederstand" des PTC (somit der
» » » "Linearisierung-widerstand") eine Parallelschaltung von R6 mit (R3+R1)
» » » bedeutet.
» » » Wie man die beste Annäherung nun errechnet anhand der Werksangaben vom
» » » Hersteller ist mir nicht klar. hier könnte man eine
» Tabellenkalkulation
» » » einsetzen.
» » » Eckwerte:
» » » 0 Grad: 1630 Ohm
» » » 25 Grad 2000 Ohm
» » » 50 Grad 2418 Ohm
» » » (788 Ohm Diff.)
» » » Auf diesem Weg komme ich auf einen erforderlichen Widerstand von 4444
» » Ohm,
» » » der ja noch auf R6, R3& R1 zu verteilen wäre.
» » »
» » » Georg
» »
» »
» »
» » Das heißt 4444=R6*(R3+R1)/ R6+(R3+R1) muss dann R3, R6 und R1
» entsprechen
» » frei wählen ?
»
»
» genau. natürlich müssen r1 & r3 so abgestimmt werden, das am Ende auch die
» gewünschte Spannung herauskommt. Diese ist wiederum von r8, r9, r7
» abhängig.
» ich versuch mal zu rechnen:
» Teilen wir 4444 auf zwei Zweige auf, dann hätte jeder zweig 8888 Ohm,
» nehmen wir für r1 und r3 4444 und für r6 8888.
» Bei 5 Volt würden sich für U r2 (0 Grad 1630 Ohm)
» 5V/(8888+1/(1/8888+1/1630))*(1/(1/8888+1/1630))
» 0,6708V ergeben.
» (Parallelwiederstand durch Addition der Kehrwerte errechnet)
» 50 Grad:
» 5V/(8888+1/(1/8888+1/2418))*(1/(1/8888+1/2418))
» 0,8809V
» Ur3 ist jeweils die Hälfte, da die Spannung durch r1..r3 aufgeteilt wird
» Ur3 0Grad: 0,3354V
» Ur3 50 Grad 0,4405
» Dieses muss nun durch r8,r9,r7 auf 0 bis 125mv gebracht werden.
» Der Verstärkungsfaktor muss also bei 0,125/(0,4405-0,3354) 1,189 liegen,
» und eine Spannung von 0,3354V muss subtrahiert werden.
»
» Um das zu erreichen lege ich erst einmal r8 willkürlich fest: 1000 Ohm
» Der Verstärkungsfaktor muss mit r7 und r9 parallel festgelegt werden, diese
» müssen parallel zusammen 1000/0,189=5291Ohm haben.(0,189= 1,189-1 wegen der
» Schaltung im OP die mindestens V=1 ist)
» Jetzt noch den Offset:
» ich muss also am negativen Eingang jene 0,3354V haben, wenn am Ausgang0V
» sind. Also geht hier durch r8 0,3354V / 1000Ohm= 0,3354mA
» und nun werde ich abstrakt (mir fällt nichts besseres ein), und betrachte
» den Spannungsteiler r7 r9 als Spannungsquelle mit Innenwiderstand (der ja
» 5291 Ohm ist):
» U0=0,3354V+5291Ohm * 0,3354mA = 2,11V
» somit wird r7 5291*5/2,11= 12540 Ohm
» und r9 5291*5/(5-2,11)= 9153 Ohm
»
»
» Ich habe das ganze mal nachgerechnet:
» http://www.nxp.com/documents/other/SC17_GENERAL_TEMP_1996_3.pdf seite 9
» enthält die Berechnungsformel für den Linearisierungswiderstand. (das was
» ich mit Excel angenähert habe) dort errechnet sich 4444,166 Ohm
»
» ich setze mal willkürlich einen Messstrom von 0,388 mA.
» Auf der selben Seite steht die Berechnung für Rs (das ist Dein r6):
» 5/(0,000388*(2000/4444+1)) =8887 Ohm
»
» und die Berechnung für Rp (Dein r1+r3):
» rp=1/(1/rl-1/rs)
» 1/(1/4444-1/8887)=8889 Ohm.
»
» Stimmt also bis hierher, hoffentlich habe ich den Rest richtig gerechnet,
» musst mal nachrechnen.
» Man kann die Schaltung auch mit anderen widerstandswerten zum laufen
» bringen, aber die 4444 muss drin sein, wenn es bei 50 und 0 grad stimmen
» soll.
»
» Gruss

Hallo georg ich habe versuch mit deinen Werten zu simulieren aber bekomme keine guten Ergebnisse
ich werde mir es nochmal genau anschauen