Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Vorschlag - Feinsicherung runterstufen, bzw. Crowbar (Elektronik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 02.04.2014, 00:37 Uhr

» Hallo,
»
» Schmelzsicherungen sind aber immer eine schlechte Wahl, wenn man Elektronik
» schützen will.
» Ein Halbleiter ist schneller durch, als eine Sicherung überhaupt daran
» denkt.
» Schmelzsicherungen sollen eigentlich Leitungen oder Transformatoren vor
» Überlastung schützen.
»
» Sinnvoll ist nur eine schnelle elektronische Lösung.
»
» Gruß
» Bernd

---
Hi Bernd,

Ja genau, da stimme ich dir voll zu.
Deshalb schlug ich auch die Brechstange vor.
Die kann man gut einstellen.

Den Thyristor kann man auch mit zwei schnellen Transi's nachbauen.

Es gibt eine Menge schnelle Schaltungen als "Sicherungsersatz",
ausgenommen eine Schmelzsicherung, dann ist wirklich
Schluss, daher ganz vorne als Vorsicherung.
Dazwischen, wenn es anwendungsbedingt ausreicht, automatische Schalter,
die, wenn die Störung beseitigt wurde wieder einschalten.

Ist letzten Endes eine Frage des Preises, des Komforts, des Wunsches.

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"



Gesamter Thread:

Feinsicherung löst nicht aus - Gast1234, 01.04.2014, 15:44 (Elektronik)
Feinsicherung löst nicht aus - Kendiman(R), 01.04.2014, 16:22
Feinsicherung löst nicht aus - geralds(R), 01.04.2014, 17:54
Feinsicherung löst nicht aus - Gast1234, 01.04.2014, 21:24
Vorschlag - Feinsicherung runterstufen, bzw. Crowbar - geralds(R), 01.04.2014, 21:55
Vorschlag - Feinsicherung runterstufen, bzw. Crowbar - Gast1234, 01.04.2014, 22:05
Vorschlag - Feinsicherung runterstufen, bzw. Crowbar - geralds(R), 01.04.2014, 22:23
Vorschlag - Feinsicherung runterstufen, bzw. Crowbar - simi7(R), 02.04.2014, 00:03
Vorschlag - Feinsicherung runterstufen, bzw. Crowbar - geralds(R), 02.04.2014, 00:37