Forum
Board-AnsichtRipple Unterdrückung bei sehr niedriger Drop Out - U (Elektronik)
verfasst von PeterGrz
, Berlin, 27.03.2014, 07:07 Uhr
» » » Hi Alle,
» » »
» » »
» » » Und, es sind keine Leistungs-Transi's drinnen.
» » »
» » » Was haltet ihr davon?
» » »
» » »
» »
» » na den BD140 würde ich schon als Leistungstransistor bezeichnen.
» »
» » An sich finde ich die Idee gut. Wobei das dimensionieren des Trafos mir
» » Schwierigkeiten bereiten würde, mag die Dinger nicht. 
»
» ---
»
» Hallo Peter,
»
» Ja, so wie Thomas es anmerkte, kein Leistungstransi im Hauptstrompfad.
» Klar, den BD unten braucht man, ist aber immerhin kein > 100Watt Typ, wenn
» man
» überlegt, dass 35V / 4A -- 140Watt da rauskommt.
» Ja, der Trafo ist der Punkt; mag ich eher auch nicht,
» aber hier als "geregelte Drossel" ist er notwendig.
»
» Da muss ich mich auch auseinander setzen, geht eh mit Rechnerei, -ei, -ei.
»
» Meine Intention war - ganz wenig Drop-Out plus' ganz wenig Rippel am
» Ausgang.
» Das ohne viele Bauteile. Diese paar Transis mit Gemüse, so meine
» Vorstellung,
» kann man zB. gut auf einen Hybrid basteln;
» bzw. das Endziel, soweit auf SMD verkleinern /inkl. Trafo! /
» und als fertiges Modul anstecken.
»
» zB - Planartrafos im PCB eingepflanzt:
» http://www.coilcraft.com/misc/pl140p.html
Hallo Gerald,
der sieht ja fast niedlich aus! 
»
» http://www.coilcraft.com/prod_pwr.cfm
»
» Das sind led. Beispiele von einem Übertrager -
» - man braucht natürlich das richtige Eisen dazu, nicht
» Ferrit, zumind. ähnlich Passendes für die Frequenzen.
» ".. in PCB eingearbeitet" ist mein Gedanke, Verkleinerung.
»
» Also --> Am Eingang ein Trafo mit Elkos, dieses Modul,
» am Ausgang die zur Verfügung gestellte Versorgung.
»
» Die Strom-Regelung ist eh unten auf der kalten Seite.
» Bliebe noch zu schauen, was das Ding bei Überlast,
» Überspannung, Retourspannung macht.
»
Genau, wie reagiert solche Schaltung auf einen Lastsprug? und oben Beschriebenes?
» Sonst --- sonst würde ich schon das Gebilde als
» U_Regler-Modul wie einen LM sehen.
» Weil, was hat denn der LM so alles an Bauteilen eingebaut
» -- im Vergleich zur Anzahl hier?!
»
» Ja, auch zu überblicken --- ob es für das Euro-Netz (Frequenz) passt.
» - Im obigen ist 100Hz mit -46dB angegeben.
» Muss man (ich) halt nachrechnen.
» Dann wurde Open-, bzw. Closed-Loop angesprochen,
» ist auch nachzutüfteln.
»
Wenn das auch hohe Schaltfrequenzen blockt, wäre diese Schaltung für uns hier interessant.
Leider findet HF meist Wege, die unser Einem verschlossen bleiben.
» @ Hartwig,
» ich denke da ähnlich wie du.
» "Trickkiste" würde ich nicht sagen,
» weil diese Art Regelung ist älter, auch unter Patent.
» Die vielen Jahre war mir sowas ähnliches immer im
» Hinterkopf, habe es aber nie verwirklicht.
» Wohl eben aus "Bequemlichkeit", weil es viele
» U_Regler zur "Vereinfachung" gibt.
» Greift man auch auf die Schnelle hin.
»
» Eben quer - wie du es ansprachst "Schaltnetzteil" -
» was hat ein Schaltnetzteil für einen 'wirklichen Vorteil?
» "es schaltet schnell, man kann schnell "optimales" Leistungsverhältnis
» erreichen >90%,,,98%, wie ich oft lese.
» Nur mein Gedanke: mit welchem echten Aufwand?!
»
» Dieses obige Beispiel sehe ich auch im Vorteil,
» in Bezug auf himself produzierte Oberwellen im
» Schaltnetzteil - hier in dieser Regelung gibt es keine.
»
» War mal als Erste, ein-zwei Überlegungen.
» - Ich wollte nicht für dieses, oder jenes plädieren,
» lediglich neutral mal Gedanken - Ideen austauschen.
»
» Was haltet ihr davon? - kann man dieses Modul echt
» als "stand alone" - Ding machen?
» Ja, den Eisenkloben muss man verkleinern können.
» == Anwendungsbedingt halt.
»
» Grüße
» Gerald
» ---
--
MfG
Peter
Gesamter Thread:
, 24.03.2014, 20:46 (Elektronik), 25.03.2014, 08:34, 25.03.2014, 10:43, 25.03.2014, 19:52, 25.03.2014, 20:04, 26.03.2014, 11:03, 27.03.2014, 07:07, 27.03.2014, 07:35