Forum

Analyse Teil 2 (Elektronik)

verfasst von Jogi, Da, 28.01.2014, 13:25 Uhr

» Hallo,
» Zitat : "Das gesamte Vorgehen ist nur leider "Pferd von hinten aufzäumen"
» und ohne
» » Anforderungsprofil ziellos." - genau da liegt - wie so häufig - das
» Problem.
» Als Bastler neigt man dazu, statt sich am Beginn des Projekts über
» Spezifikationen Gedanken zu machen und darauf aufbauend das Projekt
» anzugehen, "so gut wie möglich" zu bauen. Mit anderen Worten: "Wenn ich
» alles überdimensioniere spare ich mir die Rechnerei" Hier als Beispiel die
» reichlich bemessenen Elkos plus die elektronische Brummsiebung sowie die
» Ausgangselkos.

Das muß man natürlich lernen, am besten man guckt nach wie andere das vorgemacht haben.
Für die Entwicklungsingenieure gibt es das Pflichtenheft und für den Amatuer gab es mal die RIM-Baumappe.
Man kann damit gut lernen wie man so ein Projekt Stück für Stück aufzieht.
Gibt es nicht mehr? Doch, jemand war so freundlich es auf seine Webseite zu legen.

Also mal als Anschauungsobjekt für alle Interessierten:
http://www.rainers-elektronikpage.de/RADIO-RIM-Baumappen/Baumappe_Mischult_M6S_spezial.pdf

Auf Seite 31 kann man sehen wie man ein funktionsbezogenes Blockbild niederlegt, damit man überhaupt noch durchblickt und sich nicht verzettelt.

Die Schaltung selber würde ich heute nur noch als historisch wertvoll ansehen,
der Weg heute über OPAMPs zu gehen ist schon einfacher und sinnvoller als diskret zu bauen.

» Kennt man die Spezifikationen für sein Eigenbauprojekt, so kann man auch
» besser unterscheiden, welche "Designtips" zielführend oder "daneben" sind
» (Siebkapazität vs. Strom). 1000µF / A sind für mich eine gute
» Ausgangsgrösse, nur sollte man das für den Einzelfall überprüfen - das
» erklärt, das Thomas da z. B. was anderes errechnet.

Bei "Rezepten" kommt auch immer noch dazu, daß man unterschiedlich würzen kann.
Was davon als herstellerempfohlene vorne und hinten durchgetestete Version aus den Applikationslaboren vorgelegt wird (hier in meinem Fall vom Hersteller Siemens für den Reglertyp TDB 78xx/79xx), entspricht so einem Kochrezept, das man durchaus - wie der Minikurs zeigt - anders würzen kann. Der grobe Überflug (alles zu lesen ist keine Zeit) läßt erahnen das wohl auch von viel größeren Betriebsströmen (Beispiel Leistungsendstufen) ausgegangen wird als eine handvoll OPAMPs es nötig machen würden.
Daher wohl auch die größeren Zeitkonstanten der Ladeschaltungen und die zusätzlche Brummsiebung (Gyrator als Vorregler). OPAMPs in Kleinsignalanwendung als solche haben eben per se einen besseren Brummabstand und verursachen weniger Schwankungen der Versorgung als leistungshungrigere Stufen.

Im Netzteil des TO wird dann wieder direkt am Trafo "gewackelt" mit dem Abzapfen höherer und schwankenderer Ströme für eine Leistungsstufe (LED-Meter), mit der Folge das alle Siebungen, gut oder schlecht geeignet, gleich mit "wackeln". Aber diesem Kritikpunkt wurde ja leider eher hohntriefend als lernwillig begegnet.