Forum

Registrierungspflicht .-..? (Elektronik)

verfasst von Jogi, Da, 08.11.2013, 10:50 Uhr

» .. bei den letzten Spam Einträgen über "buy eriacta online" und ähnliches
» ...?
» Würde dann größtenteils verschwinden.

Nö. Ein Einzelfall würde vielleicht verschwinden, oder auch nicht. Der Ersatz würde tausendfach aus dem Boden sprießen.

Ich habe selber mal eine nicht niedrige Zahl an Foren betrieben und kenne eine Menge wirklich funktionierender Abwehrmaßnahmen gegen Spammer. Aber, nicht eine einzige ist dauerhaft wartungsfrei, alle basieren auf ständig zu aktualisierenden Blacklists, auf zu sperrenden Email-Adressen, auf auszuschließende IP-Adressbereiche usw. Das Filternetz ist grob, es fallen immer! auch normale User in die Grube, man muß immerzu Einzelausnahmen von allen Regeln machen, will man diesen dann gerecht werden.
Spammer hat man dann am Ende zu einem gewissen Teil für eine gewisse kurze Zeit ausgesperrt.

Aber das waren jetzt schon die wirkungsvollen Maßnahmen, nun zu den wirkungslosen. Die Registrierungspflicht ist eine solche. Automatische Bots gehen heute über jedes bekannte "Menschenerkennungs-Verfahren" hinweg, manchmal brauchen sie etwas länger oder etwas mehr Aufwand, aber sie kommen immer rein. Wird es den Spammern zu umständlich setzen sie eine ganze Legion unterbezahlter oder arbeitsloser Programmierer daran, sich manuell mit plausiblen Daten einzuloggen.
Das sagt alles über die Registrierungspflicht als Anti-Spam-Mittel.
Vollkommen wirkungslos bei humanoiden Registrierern.

Sehr wirkungsvoll hingegen ist das um normale User abzuschrecken, sie mit Fehlern und Umständlichkeiten abzuschrecken, sie dazu zu bringen alle möglichen Skripte einschalten zu müssen, da solche Wächter-Snippets und-tools auf Skriptbasis arbeiten.

Datensparsamkeit, Pseudonymität (was Otto Normaluser so als Anonymität auffaßt), Personaldatenschutz ade!

Ob man aus anderen Gründen für oder gegen eine Registrierungspflicht ist, steht auf einem anderen Blatt und wurde von mir hier und jetzt nicht gegenständlich gemacht.

Ich hatte in meinen Foren immer dort Registrierungspflichten, wo es ein gesteigertes Schutzbedürfnis der User gab, bspw. in Foren/Unterforen, wo sie viel persönliches posteten. Hier gibt es nichts persönliches, keine Familientherapie, kein Sexbereich, kein Weltanschauungsbereich, keine Schwader- und Lästerbude.

Gewolltes Bändigen und Zuordnen von Forenkonten zu realen Benutzern macht man noch ganz anders, noch eine Stufe rigider. Man fordert dann für sehr intime Bereiche in Foren als Zugangshürde einen Personalbeweis (Fake Check), über die vielfältige praktische Gestaltung wollen wir jetzt nicht reden müssen.