Forum
Nicht invertierender Operationsverstärker (Schaltungstechnik)
» R2 gehört an GND.
Nein, er will doch einen DC-Offset am Ausgang von 2.5 VDC erzeugen. Dazu müsste er R2 auf -0.278 VDC schalten, weil von der invertierten Seite her betrachtet, die Verstärkung -9 beträgt: -(90k /10k)
-- 
Gruss
           Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker: 
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27 (Schaltungstechnik)
  
  Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer , 17.07.2012, 08:24
, 17.07.2012, 08:24
  
   , 17.07.2012, 08:24
, 17.07.2012, 08:24Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 09:37
, 17.07.2012, 09:37
  
   , 17.07.2012, 09:37
, 17.07.2012, 09:37Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle , 17.07.2012, 12:00
, 17.07.2012, 12:00
  
   , 17.07.2012, 12:00
, 17.07.2012, 12:00Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 12:12
, 17.07.2012, 12:12
  
   , 17.07.2012, 12:12
, 17.07.2012, 12:12Nicht invertierender Operationsverstärker - x y, 17.07.2012, 12:13
  
  Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle , 17.07.2012, 12:20
, 17.07.2012, 12:20
  
   , 17.07.2012, 12:20
, 17.07.2012, 12:20Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer , 17.07.2012, 12:28
, 17.07.2012, 12:28
  
   , 17.07.2012, 12:28
, 17.07.2012, 12:28Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 12:35
, 17.07.2012, 12:35
  
   , 17.07.2012, 12:35
, 17.07.2012, 12:35Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds , 17.07.2012, 12:45
, 17.07.2012, 12:45
  
   , 17.07.2012, 12:45
, 17.07.2012, 12:45Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 12:55
, 17.07.2012, 12:55
  
   , 17.07.2012, 12:55
, 17.07.2012, 12:55Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz , 17.07.2012, 13:09
, 17.07.2012, 13:09
  
   , 17.07.2012, 13:09
, 17.07.2012, 13:09Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz , 17.07.2012, 13:12
, 17.07.2012, 13:12
  
   , 17.07.2012, 13:12
, 17.07.2012, 13:12Nicht invertierender Operationsverstärker - olit , 17.07.2012, 14:11
, 17.07.2012, 14:11
  
   , 17.07.2012, 14:11
, 17.07.2012, 14:11Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 15:45
, 17.07.2012, 15:45
  
   , 17.07.2012, 15:45
, 17.07.2012, 15:45Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd , 17.07.2012, 18:14
, 17.07.2012, 18:14
  
   , 17.07.2012, 18:14
, 17.07.2012, 18:14Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 19:44
, 17.07.2012, 19:44
  
   , 17.07.2012, 19:44
, 17.07.2012, 19:44SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds , 17.07.2012, 22:30
, 17.07.2012, 22:30
  
   , 17.07.2012, 22:30
, 17.07.2012, 22:30SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
  
  Nicht invertierender Operationsverstärker - olit , 17.07.2012, 21:46
, 17.07.2012, 21:46
  
   , 17.07.2012, 21:46
, 17.07.2012, 21:46Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac , 17.07.2012, 12:57
, 17.07.2012, 12:57
  
   , 17.07.2012, 12:57
, 17.07.2012, 12:57Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds , 17.07.2012, 19:58
, 17.07.2012, 19:58
  
   , 17.07.2012, 19:58
, 17.07.2012, 19:58Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 21:06
, 17.07.2012, 21:06
  
   , 17.07.2012, 21:06
, 17.07.2012, 21:06Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds , 17.07.2012, 21:58
, 17.07.2012, 21:58
  
   , 17.07.2012, 21:58
, 17.07.2012, 21:58Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 22:37
, 17.07.2012, 22:37
  
   , 17.07.2012, 22:37
, 17.07.2012, 22:37Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds , 19.07.2012, 01:22
, 19.07.2012, 01:22
  
   , 19.07.2012, 01:22
, 19.07.2012, 01:22Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit , 19.07.2012, 07:40
, 19.07.2012, 07:40
  
   , 19.07.2012, 07:40
, 19.07.2012, 07:40Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds , 19.07.2012, 08:24
, 19.07.2012, 08:24
  
   , 19.07.2012, 08:24
, 19.07.2012, 08:24Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit , 19.07.2012, 08:59
, 19.07.2012, 08:59
  
   , 19.07.2012, 08:59
, 19.07.2012, 08:59Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds , 19.07.2012, 09:07
, 19.07.2012, 09:07
  
   , 19.07.2012, 09:07
, 19.07.2012, 09:07Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit , 19.07.2012, 11:13
, 19.07.2012, 11:13
  
   , 19.07.2012, 11:13
, 19.07.2012, 11:13Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds , 19.07.2012, 12:37
, 19.07.2012, 12:37
  
   , 19.07.2012, 12:37
, 19.07.2012, 12:37Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit , 19.07.2012, 13:23
, 19.07.2012, 13:23
  
   , 19.07.2012, 13:23
, 19.07.2012, 13:23Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds , 19.07.2012, 13:45
, 19.07.2012, 13:45
  
   , 19.07.2012, 13:45
, 19.07.2012, 13:45Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit , 19.07.2012, 14:07
, 19.07.2012, 14:07
  
   , 19.07.2012, 14:07
, 19.07.2012, 14:07Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds , 19.07.2012, 15:03
, 19.07.2012, 15:03
  
   , 19.07.2012, 15:03
, 19.07.2012, 15:03Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit , 19.07.2012, 15:25
, 19.07.2012, 15:25
  
   , 19.07.2012, 15:25
, 19.07.2012, 15:25Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds , 19.07.2012, 16:00
, 19.07.2012, 16:00
  
   , 19.07.2012, 16:00
, 19.07.2012, 16:00Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit , 19.07.2012, 16:47
, 19.07.2012, 16:47
  
   , 19.07.2012, 16:47
, 19.07.2012, 16:47Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac , 17.07.2012, 22:17
, 17.07.2012, 22:17
  
   , 17.07.2012, 22:17
, 17.07.2012, 22:17Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx , 17.07.2012, 22:42
, 17.07.2012, 22:42
  
   , 17.07.2012, 22:42
, 17.07.2012, 22:42Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09
  
  Nicht invertierender Operationsverstärker - hws , 18.07.2012, 13:48
, 18.07.2012, 13:48
  
   , 18.07.2012, 13:48
, 18.07.2012, 13:48Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd , 17.07.2012, 15:26
, 17.07.2012, 15:26
  
   , 17.07.2012, 15:26
, 17.07.2012, 15:26
 Board-Ansicht
Board-Ansicht