Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Ufff und seriös angepackt! (Fortsetzung) (Elektronik)

verfasst von schaerer(R)  E-Mail, Kanton Zürich (Schweiz), 26.12.2011, 16:00 Uhr

» » Aber Du kannst die Pimärkreis-Strommessung mit Sekundär-Kurzschluss
» direkt
» » an den Trafosek-Anschlüssen noch einmal wiederholen und Du darfst zum
» » Ablesen des Stromes den Trafo durchaus unbeschadet einige Sekunden am
» Netz
» » haben. Mach das mal 5 Sekunden lang, dann lies das Amperemeter ab,

» Das sagt 0,01A. Die mA funktionieren nicht mehr.

Da stimmt irgendetwas nicht. 10mA können es nicht sein, wenn es vorher im Leerlauf 35 mA waren.

» Dafür gabs Funken und heisse Finger. Das Kurzschlusskabel ist 0,75mm².

Wo genau gabs die Funken? :lookaround:

»
» » dann schalte aus und berühr den Trafo. Du wirst bemerken, dass er sich
» noch
» » nicht nennenswert erwärmt hat.
» Doch. Wird sogar ziemlich warm aber noch nicht heiss.

Ja so meinte ich es. Hab ich auch schon so gemacht, wenn ich die VA-Leistung des Trafo nicht kannte.

Allerdings waren das Trafos maximal im unteren 10VA-Bereich. Ich hatte den Eindruck auf Deiner Foto, dass es ein kleiner Printtrafo von vielleicht maximal 20 VA ist. Bei einem 100VA-Trafo würde ich diese Hilzhammermethode nicht mehr anwenden. Dann bleibt nur noch die Variac-Methode...

Ich habe mich dann an das Foto erinnert und da kam mir in den Sinn, da muesste doch die VA-Nennleistung drauf stehen. Darauf habe ich Dir dann ein weiteres Posting geschrieben:
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=159240&page=0&order=time&descasc=DESC&category=all
.... Lies das mal genau durch!

» » Falls Du einen Variac (Spartrafo mit einstellbarer Sekundärspannung von
» 0
» » - 250 VAC) hast, gäbe es noch einen andern Trick. Hast Du so einen?
» Nein.

Okay.

» » Das ist klar. Aber wie bist Du auf diese falsche Idee gekomen?
» Weil man mir gesagt hat:
» Basiswiderstand in zwei Widerstände Aufteilen, vom "Mittelpunkt"
» aus einen Kondensator zum Emitter.
» » » 100nF Kerko reicht?
» » » » Sollte reichen.
» Zuerst waren am BC337 nur 100 Ohm Vorwiderstand.

Es dämpft natürlich die Regelgeschwindigkeit auch. Also wenn im Bereich der Strombegrenzung keine Schwingung (Oszi benutzen!) aufrtitt, kannst Du es ja so machen.

Bei der andern Methode ist es so, dass der Transi selbst mit in den Dämpfungsprozess einbezogen wird.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9



Gesamter Thread:

LT1084 - triti(R), 24.12.2011, 00:58 (Elektronik)
LT1084 - x y, 24.12.2011, 01:09
LT1084 - triti(R), 24.12.2011, 01:15
LT1084 - geralds(R), 24.12.2011, 01:32
LT1084 - x y, 24.12.2011, 04:39
LT1084 - schaerer(R), 24.12.2011, 10:02
LT1084 - Theo(R), 24.12.2011, 11:12
LT1084 - x y, 24.12.2011, 11:24
LT1084 - 79616363(R), 24.12.2011, 11:34
LT1084 - schaerer(R), 25.12.2011, 01:34
Ufff... - triti(R), 24.12.2011, 11:42
Ufff... - x y, 24.12.2011, 12:05
Vorsicht - Bild! - triti(R), 24.12.2011, 13:29
Vorsicht - Bild! - x y, 24.12.2011, 14:55
Vorsicht - Bild! - triti(R), 24.12.2011, 15:39
Vorsicht - Bild! - x y, 24.12.2011, 20:43
Vorsicht - Bild! - triti(R), 24.12.2011, 21:40
Vorschlag - L200 - geralds(R), 25.12.2011, 11:39
Vorschlag - L200 - x y, 25.12.2011, 12:20
Vorschlag - L200 - geralds(R), 25.12.2011, 14:10
Nachschlag - L200 - triti(R), 25.12.2011, 19:07
Nachschlag - L200 - geralds(R), 25.12.2011, 21:38
Nachschlag - L200 - triti(R), 25.12.2011, 22:26
Nachschlag - L200 - x y, 26.12.2011, 10:05
Nachschlag - L200 - triti(R), 26.12.2011, 10:55
Nachschlag - L200 - geralds(R), 26.12.2011, 13:52
Aufklärungsarbeit... (Nachschlag - L200) - schaerer(R), 26.12.2011, 17:41
Aufklärungsarbeit... (Nachschlag - L200) - geralds(R), 26.12.2011, 17:51
Aufklärungsarbeit... (Nachschlag - L200) - schaerer(R), 26.12.2011, 18:02
Aufklärungsarbeit... (Nachschlag - L200) - x y, 26.12.2011, 18:08
Aufklärungsarbeit... (Nachschlag - L200) - schaerer(R), 26.12.2011, 18:46
Aufklärungsarbeit... (Nachschlag - L200) - geralds(R), 26.12.2011, 20:26
Treibsand - triti(R), 31.12.2011, 00:20
Ufff... - x y, 24.12.2011, 12:09
Ufff und seriös angepackt! - schaerer(R), 25.12.2011, 10:10
Ufff und seriös angepackt! - triti(R), 25.12.2011, 18:20
Ufff und seriös angepackt! - schaerer(R), 25.12.2011, 21:51
Ufff und seriös angepackt! (Fortsetzung) - schaerer(R), 26.12.2011, 10:31
Ufff und seriös angepackt! (Fortsetzung) - triti(R), 26.12.2011, 13:34
Fortsetzung - triti(R), 26.12.2011, 14:55
Ufff und seriös angepackt! (Fortsetzung) - schaerer(R), 26.12.2011, 15:03
Ufff und seriös angepackt! (Fortsetzung) - triti(R), 26.12.2011, 15:29
Ufff und seriös angepackt! (Fortsetzung) - schaerer(R), 26.12.2011, 16:00
Einschätzung --- Treibsand - geralds(R), 26.12.2011, 16:14
Einschätzung --- Treibsand/Verunsicherung - schaerer(R), 26.12.2011, 16:28