Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Supercap - Reihenschaltung - Dioden (Elektronik)

verfasst von Esel(R)  E-Mail, Dormagen, 20.12.2011, 18:33 Uhr

» » Aber sobald ich die Kondensatoren in reihe schalte, erhöhe ich
» » sinnbildlich den Plattenabstand bei den Kondensatoren im Idealfall x2.
» » Dadurch ergibt sich auf das gesamte bezogen eine Kapazitätshalbierung.
» Das
» » würde dann aber bedeuten dass ich Q = 5V * 100F habe, womit eben nicht
» » 1000As rauskommen sondern 500As. Und wenn ich diese entkopple von
» » einander, habe ich pro Kondensator 2.5V und eben welche Ladungsmenge
» pro
» » Kondensator?
» »
» » Gruß Esel
»
» Ist doch alles Paletti.
» 100F * 5V = 500As
» Und
» 200F * 2,5V = 500As einzeln hat der Kondensator doch die Doppelte
» Kapazität.

Alles klar danke. Mal weiter recherchiert. So jeck wie ich bin könnte ich ja hingehen, und diese getrennten Kondensatoren unter absolut idealen Bedingungen. Dann aufeinmal parallelschalten!

Jetzt muss ich selbst korrigieren: Es ist trotzdem gesamt gesehen die gleiche Energie gespeichert, ob ich in Reihe oder Parallel schalte.

Also für die Fälle:
Reihe: 5V² * 100F * 0.5 = 1250W
Para: 2.5V² * 400F * 0.5 = 1250W

Alles klar ich danke euch für eure Hilfe!

--
Esel sind die besten Tiere!
Wenn jemand etwas gegen Esel hat, so legt er sich mit dem Heiligen Geist persönlich an ;)



Gesamter Thread:

Kodensator - Reihenschaltung - Lösen der Reihenschaltung. - Esel(R), 20.12.2011, 15:49 (Elektronik)
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - schaerer(R), 20.12.2011, 16:29
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - Esel(R), 20.12.2011, 17:22
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - Bürger(R), 20.12.2011, 17:32
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - Esel(R), 20.12.2011, 18:11
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - olit(R), 20.12.2011, 18:26
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - Esel(R), 20.12.2011, 18:33
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - olit(R), 20.12.2011, 18:48
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - Bürger(R), 20.12.2011, 19:42
Supercap - Reihenschaltung - Dioden - rich1, 20.12.2011, 18:27