Forum
Vorschlag -- Variante zur Sperre (Schaltungstechnik)
» » » Eine Anzeige für Anfänger ist nicht!
» » »
» Eine kleine Hilfe, in Form einer Freigabeinformation, kann man ja geben!
»
»
»
----
Hi,
Was hältst von diesem Vorschlag:
Die 4148er direkt vor die Basis, damit sie sicher runtergezwungen wird.
Über den 10k wäre das eher nicht gegeben.
Eventuell noch eine Diode 400x_er in Serie zum
Emitter, damit die Durchschaltschwelle sicher über 1V ist.
--->> So gesehen wird der Pin3 nicht belastet,
wenn die Diode aktiv wird, und die Schaltschwellen werden erweitert.
Timer_Reset:
Ich dachte auch mal zwischendurch den Reset in die Sperre einzubinden,
wäre aber nun nicht mehr notwendig, es sei denn,
der Timer wird irgendwie (manipulativ) zum Auslösen gebracht (verODERn mit Sperre),
oder löst bereits beim Power_On aus.
ODER mit Sperre erfordere leider noch ein Logikgate,
bzw. besser: eine Transi_wired_OR Schaltung verknüpft mit PWR_On_R.
-- Power_On Reset sollte schon sein.
Das mit der grünen LED hatte ich mir vor ne Stunde lesen auch gedacht,
weil der Spieler muss ja wissen, ob er schon rausgefallen ist.
Sonst wäre ein "Erfolgserlebnis" erreichen zur Torture.
--> Die Blockade Tasten:
Man kann ja mehrere (so wie der Wegverlauf geht, ist ja eine ver_ODER_ung),
,, parallel schalten, in Summe ists ja immer das selbe Ergebnis.
Viele werfen raus, nur das Ziel öffnet.
- der zweite 555er kann ja auch ein CMOS Typ sein,
hast ja einen Transi als Treiber dran hängen.
-->
Edit: .. so gehts auch....
Grüße
Gerald
---
--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"
Gesamter Thread:































