Forum

AMV Stromverbrauch (Elektronik)

verfasst von Altgeselle , 27.11.2011, 22:41 Uhr

» » » » » » Hier noch das Schaltbild und die Formel zur Frequenzberechnung
» » dazu:
» » » » » »
» » » » » »
» »
» » » » »
» » » » » Danke schonmal.
» » » » » Ich wollte das eigentlich so aufbauen:
» » » » »
» » » » »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20111127182654.bmp
» » » »
» » » »
» » » »
» » » » Dazu braucht es einen NAND-Schmitt-Trigger. Bei "normalen"
» » NAND-Gattern
» » » » brauchst du eben zwei Gatter.
» » » Deshalb schrieb ich ja HCF4093. Mir ging es dabei auch nur um den
» » » Stromverbrauch gegenüber dem 555'er.
» »
» » Hallo,
» » ein 4093 zieht je nach Betriebsspannung (und Hersteller)
» » einen erheblichen Querstrom, wenn sich die Eingangsspannung
» » innerhalb der Hystereseschwellen befindet.
» » Siehe: http://www.nxp.com/documents/data_sheet/HEF4093B.pdf
» » Seite 8.
» Sowas hatte ich befürchtet.
» Das wäre bei meiner Variante ja der "Dauerzustand".
» Laut Diagramm wären es bei 5V etwa 80µA im Mittelwert, kommt das hin?
»
» » Ein Oszillator mit 2 NAND-Gattern braucht meistens
» » weniger Strom.
» Müssen dort nicht auch die Hystereseschwellen in gewisser Weise genauso
» durchfahren werden? Zumindest bei dem ersten Gatter in Peng`s
» Schaltungsvorschlag.
» Kannst du den Unterschied kurz erklären?
» Vielen Dank schonmal.

-ja, das könnte hinkommen, je nach Hersteller...
Bei NAND-Gattern ist die Eingangsstufe anders aufgebaut.
Es gibt keine Hysterese, die Umschaltschwelle ist ca.
1/2 Ub. Die Spannung an Gatter 1 ist die meiste Zeit
weit davon entfernt. Das ergibt eine geringere Stromaufnahme.
Es gibt aber noch weitere Alternativen, z.B.:
http://www.national.com/ds/LP/LPV7215.pdf Figure 7.
oder auch
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/HEF4521B.pdf